关闭
                   KILLBAR--实时在线杀人游戏网站,即时参与杀人游戏,论坛讨论交流提高,是杀人游戏爱好者的网络家园。首页  | 进入游戏  | 游戏入门  | 论坛  | 面杀  | 团队  | 论坛帮助  | 过往战例  | 英雄榜
登录登录  | 注册注册                        
现在的时间是2008-10-06 周一 下午9:34:42
[中国刘建智力训练课]写给初次接触逻辑推理题的人

 
发表新主题   回复主题    首页 -> 论坛 -> 推理天下
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 正文
Amgod离线
加入时间: 2007-07-01

发表文章: 171
游戏积分: 397.40



文章时间: 2008-7-08 周二 上午9:41:42    标题: [中国刘建智力训练课]写给初次接触逻辑推理题的人  No.1 引用回复

         [中国刘建智力训练课]写给初次接触逻辑推理题的人
  逻辑推理题有各种各样的题型,而其解答方法也是多种多样的。
  传统的逻辑题基本上不涉及数字的演算,也没有相互交换以及骗局的出现,只是单纯的“组合决定问题(我想在世界范围内,95%以上都是这种类型的题目)”。
  解答这种类型的问题时,如果制作一个解答表,一般的题目都能迅速解答出来。
  “制作一个解答表”是怎么回事呢?那么,请看看下面的例题吧!
http://photo1.9you.com/pic/userphoto/56/40/2037005640/rqux1180663345.jpg
  首先从提示1到4可以得出下表。
http://photo1.9you.com/pic/userphoto/56/40/2037005640/illx1180663345.jpg
  由此可以知道,甲虫就是咯咯。
  接下来,由5可知嘎嘎是黑的,所以呱呱是粉红色,而且由6可知呱呱是螳螂,最后基基就是蜉蝣。
http://photo1.9you.com/pic/userphoto/56/40/2037005640/nwxl1180663345.jpg
  通过这个例题有人可能会发现,解决这种单一的逻辑推理题的方法其实就是把解答表当作图画推理题的基本图形,只要在上面加入这幅画的各个部分就可以了。
  接下来,我简单说一下“存在撒谎者(说话人在撒谎)”这类问题的解答方法。
  碰到“存在撒谎者”问题时,如果你不太习惯的话,即使是很简单的问题,你可能也会觉得它非常的难,但是,当你真正习惯以后,就会找到很多乐趣。在此,我要说一下其中的奥妙。
  碰到撒谎问题时,首先要分析“通过那段说话内容可以知道什么”――先看看有没有那种说话内容就可以了。这是什么意思呢?用一个例子来说明。
http://photo1.9you.com/pic/userphoto/56/40/2037005640/wyvr1180663345.jpg
  首先假设恶魔说的“我是恶魔”的话,就是说恶魔说了真话,所以,这个人不可能是恶魔。如果是天使说了“我是恶魔”的话,就成了天使撒谎了,所以也不可能是天使。那么,这个人只能是人了。
  所谓的“通过说话内容可以知道什么”的题目,就是指这类的题目。搜索有无这样的说话内容就是解答“撒谎问题”的第一步。
  下面,我们来看一个例题。
http://photo1.9you.com/pic/userphoto/56/40/2037005640/krey1180748098.jpg
  可能说“我不是天使”的只能是人,为什么呢?假设是天使说的话,就成了天使撒谎,假设是恶魔说的话,就成了恶魔说真话了(也就是说这种情况下,是人说了假话)。
  可能说“我不是人”的只能是天使和人,为什么呢?假设是恶魔说的话,就成了恶魔说真话了(也就是说这种情况下,是天使说了真话,而人说了假话)。
  可能说“我不是恶魔”的可以是天使、恶魔、人之中的任何一个(也就是说这种情况下,天使和人说了真话,而恶魔说了假话)。
  归纳以上内容,可以得到下表。
http://photo1.9you.com/pic/userphoto/56/40/2037005640/fdmk1180919714.jpg
  要解答“撒谎问题”,第二重要的是考察多个说话内容之间有没有什么矛盾。
  例如:有A、B、C三人,假设只有一个人会撒谎,并且A说“C是人偶”,B说“C不是人偶”,那么就是说,A或者B其中一个撒谎了,因为条件中说了只有一个人撒谎,所以可以知道C的发言是真的。
  你此时可能会不屑一顾地想:“这些我也明白。”但是,当你在解答问题时,尤其是当眼睛盯在题目上的时候,你可能常常会忽视了这些东西。所以重要的是能把这些所谓理所应当的事情都很冷静的考虑到。
  那么,如果在运用了以上的两种方法依然解答不了问题的情况下,我们就要采取先假设一个立论,然后再逐步推进的方法。如果在推论进行过程中碰到了矛盾,就说明这个立论是错误的,这也就成为了新的解题线索。
  比如,我们假定“A不是独角兽”进行推论出现矛盾的话,就得到了“A是独角兽”这个结论。
  顺便提示一下,这个方法即使应用到非撒谎问题上也是很有效的,所以,试着应用一下吧。
  大体上,入门者需要用的知识就这些。
  请花点儿工夫试着做一下吧。只有通过自己的思考去解答它,你才能更多地体验到那种特别的快乐。

--------
不要因为简单而放弃思考!!
--------
更多精彩请关注我的博客:
http://hi.baidu.com/中国刘建
http://hi.baidu.com/中国刘方东
http://blog.9you.com/inskulvenew
返回顶端
阅读会员资料 
水帮の周星星离线
论坛等级【童生】
加入时间: 2007-02-03

发表文章: 86
游戏积分: 841.20
来自: 湖北
现金: 1272



文章时间: 2008-7-08 周二 下午7:26:45    标题:  No.2 引用回复

好贴
返回顶端
阅读会员资料 
显示文章:   
发表新主题   回复主题    首页 -> 论坛 -> 推理天下 所有的时间均为 北京时间
1页,共1

 
论坛转跳:  
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票











---  站点地图 --  友情链接 --  设为首页 --  收藏本站 --  联系我们 ---


Copyright 2004 KillBar All Rights Reserved(1024*768最佳)
京ICP备05012892号