| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
正文 |
|
版杀一室法官
游戏积分: -15.40 现金: 1160
|
时间: 2005-9-06 周二 下午10:28:06 标题: 【版杀17】《小镇惊魂》讨论贴(第三天第一次)——关闭 |
No.1 |
|
| 镇长女儿艾米在遗言中 写道: |
WOW!!!恭喜大家成功的把唯一的医生投死了!Cheers!
上课回来看到自己3票被投死,只能赞叹大家的分析水准
(不包括威廉,回学校后要定订份'咬文嚼字')
不看辩解,不看分析思路,只听标语,仿佛回到70's......
牢骚一把.....言归正传.....
我是医生
先把自己的踪迹报告一下
第一天夜晚国际惯例我扎了自己
我很抱歉,关于踪迹只能提供这些了
因为我真的真的没有想到自己会被第2天投死
我的身份是对大家接下来的推理和局面致关重要的依据
我将把自己所有思路分析给大家听
1)定位----高调
让每个人多发言同时表现出轻度的警察倾向
当拿到这个身份后,我想了一下,不利条件:
A.规则上,力量非常的不均衡,原有3.0是杀手和警察数量对等;
B.死后不翻牌,杀手更可以假跳乱飞;
C.我只有周末有比较多的在线时间,作息时间也和大家不同
D.医生这个角色有很大的赌博成分在里面,而且力量被剥夺了
扎不死杀手,只能救人
可是,我不了解杀手的思路,分不清阵营,我去救谁?
我不会选择消极的等待,所以选择高调主动吸引杀手的注意,赢得更多的机会
曾经说让铁匠打造一副手铐的目的就是如此
不成想高调成了我被投死的理由
2)为什么我没有反跳乔的假跳?
我反驳过,只是没有很强烈!没有直接说自己是医生.
如果是第3天的话,我可以毫不犹豫的反驳他
可是第2天让我跳医生明摆着让我送死
同时让杀手掌握了更多的信息
第1天我扎了自己,因为第1天没有死人
我不知道杀手是不是杀的我,因为法官可以提示我是不是可以再扎,所以
第2天我必然还要扎自己,来触摸杀手的动向
假如第1天杀手杀的是狙击那么我身上存在空针,我不能再扎,被杀手杀死
假如第1天杀手杀的是我,在知道我是医生后,杀手第2天就不会杀我
我第2天因为扎了自己进行试探,身上存在空针,第3天会被杀手杀死
我不想送死,同时,我想当然的认为自己不会被投
A.我在PK台上写的推理过程是缜密的,得到的结论是合理的,对于我自己的解释也是清楚的
B.在进入PK台之前,我强烈的暗示过我不能第2天被投死
我今天不想回学校,也不能回去.现在还不是回去的时候
另外,受到了些刺激,所以一定不能退缩,不然就是对自己不负责任
进而也是对别人的不负责任......
C.虽然乔跳医生了,但是就那种跳法和跳的时机
结合乔前面的表现,还有卡门和铁匠的掰票痕迹.
思考的人都看的明白,我更觉得没有必要把自己暴露出去
然而我错了
D.当时除了固定的几个人对我表示执着的,无理由的怀疑外
大多数人是对我是持有口头上的信任
所以,我当时很放松,觉得自己该做到的都已经做到了.
而马上就要锁贴,我也得下线了...休息...上课......
回家.......WOW!!!!!我被3票除掉了........
3)乔先生,卡门小姐,珍妮小姐
对于乔,我现在具有绝对的发言权,投死!
如果还迟疑,让狙击来验证我的说法!
原来我怀疑史密斯的,认为和他们是一起,但是史密斯对于自己的解释合理,同时非常真诚.换票上也存在谨慎的心理.
另外,我一直没有说话的权利,这里回复一下
对于珍妮小姐
卖花女珍妮今天投票对象:艾米姐姐
理由:乔叔叔是跳医生身份的,假设接下来没有人和他对跳,那么他确实应该是一个好身份的。
//PK刚刚结束,你立即投票,似乎你早就知道投票过程中没有人可以和他对跳了.
不过我觉得乔叔叔可以简单叙述下第一天扎了谁及为什么要扎他的想法。
//这样的话未免太装模作样了吧
吉米叔叔,加纳叔叔和我的彼德哥哥分析都各有独到之处。尤其是彼德哥哥从投票过程来分析个人的心态,让我对他的好感分增加了不少,这3个人我今天也不会投票了。
//这样的话明显是拉票的话,筛选一下,5人排除4个就是我了.
艾米姐姐的破绽真的是很多,第一点在乔叔叔跳医生以后,你的反应让我觉得很奇怪,稍微具有好人心态的话那应该是让他说出昨晚的思路而不是急急忙忙的反对跳医生的人。
//你怎么就那么确定我不是医生了?我的破绽真是多,在哪里?为何你们总是从来没有例证或者推理分析呢?总是一句话,一个结论.
当然我说这话的前提就是排除你是医生的可能性了,因为我觉得好身份的人没必要如你这样在第一天就如此吸引别人的注意。
//这句话的意思是:因为我第一天如此吸引别人的注意了,所以我不是好身份,所以我不是医生.你自己看你自己的逻辑.这才叫破绽!
第二点,你说卡门姐姐和铁匠叔叔不可能为警察这话说的绝对了一点吧,按照我的理解是,他们同时为警的可能性是0。但是这不代表他们都不是警察。
//因为他们存在合作的迹象,在给我的票,在对待莉迪亚的态度上,而警察不可能这么明显一致的暴露自己,这里有个前提就是我们这里都是老玩家.当然,我话说绝对了,目前看铁匠不是你们团体的.
另外还有一点我也很好奇。昨天的投票过程中,艾米姐姐是第一个被推到2票的,然后陆陆续续的出现了另外4个2票的,艾米姐姐对于这个现象的回避也让我觉得比较困惑。
//我没有必要回答这个问题,这么多的高票是如何出来的,这个过程是大家协商的,公开进行的,镇长,加纳,神父和威廉都是参与者.而且如果有那么多人为我分票的话,我可能被3票推死么?
很奇怪,明明是自己破绽百出,还要指责别人.说实话,我对你的花语篇很有好感,可能出于人的虚荣心理吧,如果不是你的投票行为暴露了你,我也不情愿如此.
对于卡门小姐:
别管我是不是警察,我一直没说自己是警察还是不是警察。难道不是警察,我就不能指中杀手吗?非要说我和铁匠不是警察,就保艾米,你们这理由我觉得很可爱,在这个游戏投死人主要靠谁?靠警察靠杀手?我不是警察把1个人投成了2票我就是杀手了?你这是引导什么呢?叫水民以后不要上票?
艾米是第1个到2票的。我是第1个上艾米票的。第1天的票大家说实在的没有太确定的肯定性,谁不是试探投一个自己最怀疑的?如果我是杀的话,艾米第1个到2票的,很容易就被投死了。但是为什么出现那么多的2票的出来了?很明显是有人故意弄的,直接来说,如果不是这么多的2票的出来,我在第2轮本来要投的是彼得的,彼得的话前后的漏洞也是很多。但是第1,彼得在高票辩论让我还算满意,
而艾米,为什么那么能肯定我的身份?才第1天,变化因素那么多,怎么就100\%的肯定我不是什么是什么?你们认为是警察会说这种话多一些还是杀手会说这句话多一些?我继续投艾米是肯定的了。
//通篇看不出有道理的地方,就是"我高兴,我乐意,你管的着么?"的语气.
//2票的事情我说过
//你推我的理由非常含糊,对于你身份的辨认过程我说的明明白白,现在的情况更是想说"就是你,就是你" |
上一次由版杀一室法官于2005-9-08 周四 下午12:18:34修改,总共修改了3次 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
版杀一室法官
游戏积分: -15.40 现金: 1160
|
时间: 2005-9-07 周三 上午10:12:12 标题: |
No.2 |
|
终于迎来了第三个清晨,昨天大伙在教堂处决了恶魔嫌疑人艾米,镇长凯文心情好不沉重。然而,接蹱而来的坏消息是,大伙在小镇的桥下发现了面包师傅彼得的尸体!
| XXX 写道: | 我的灵魂在黑夜中惊醒。
其实我并不喜欢黑夜,但恶魔只能在午夜醒来,这是上帝说的。
恶魔,去完成任务。
什么任务?
杀人。
谁?
我的信徒。
果然又是老一套,你不能变一点新意吗?
不能。
好啦,明白了,谁叫我总是从你们教堂的收入里提成呢?对了,这次肯定又是哪个地方的人交钱少了,所以让我先去杀几个,恐吓一下,然后你再出现,显示你所谓的灵迹?
这不关你的事。
说得也对!那么,愚昧而无知的人们,我来了,更加虔诚地向你们的主祷告吧,他会更好的保佑你们!哈哈哈哈~~~~
杀死他们,我并不觉得内疚。因为就算我不杀,他们也会一个个死在彼此的怀疑中。相比之下,死在我的手里,反而是一种幸福吧。
所以,当看到他的时候,我毫不迟疑的迎了上去。
再见了,希望你的灵魂不会落到上帝那肮脏的天堂里去,虽然那是你的希望。 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
版杀一室法官
游戏积分: -15.40 现金: 1160
|
时间: 2005-9-07 周三 上午10:17:50 标题: |
No.3 |
|
| 面包师傅彼得在遗言中 写道: | 我没想到我会被杀,从昨天晚上下线后就一直忙到现在,真没想到自己会需要留遗言,希望现在留也不晚。
发现大家已经发表了很多看法了,正所谓各有己见,我也不想影响你们什么,我只想就我的看法说几句。
第一、我是水。
第二、我一直说我有个更怀疑的人,就是她,但我一直没说她的名字,现在可以说了,她就是珍妮,我因为剧情投入而暂时不愿意提她。
第三、现在珍妮跳警察,我觉得有问题,如果真如珍妮所说是警察,那她完全没必要在第一天那么早出票,有机会可以在第一天把艾米推死。她在艾米已经2票的情况下,居然跟着投了弃权,让人怀疑。如果我是警察,会在最后1小时投票,而利用前面的情况观察艾米的同伙,在医生没有牺牲的情况下,会对好人集团很有利。那么如果第一轮珍妮都没选择投艾米,在第二轮突然投艾米,令人怀疑。
第四、如果现在要跳警察,警察中是否应该由珍妮来跳?我觉得不会。首先,如果第一轮投了艾米的人中有警察,那现在由他来跳似乎更合适。如果第一轮投艾米的人中没警察,那么警察更应该在第一轮就把艾米投出。相信医生会保护投关键票的警察的。
第五、如果珍妮是杀,那无疑乔也是杀。这一切都是有预谋的。
第六,从杀手杀我的思路考虑,是不是因为我第一天试探的人太多,怀疑我有身份,并且我咬的人中有杀呢?
综上考虑,大胆提出一个杀手名单,不一定准确,但可以参考:
珍妮、乔、镇长、神父
4人中会有几个杀手呢,希望能有3个。 |
上一次由版杀一室法官于2005-9-08 周四 上午8:37:18修改,总共修改了1次 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:06:12 标题: |
No.4 |
|
 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
女巫布莱尔
游戏积分: 28.40
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:17:17 标题: |
No.5 |
|
不出意外今天第一轮投票会投死某人。
比如楼上的 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:19:33 标题: |
No.6 |
|
| 乔叔叔什么时候会出现呢? |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
杂货铺老板吉米
游戏积分: 4.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:24:35 标题: |
No.7 |
|
报到  |
|
| 返回顶端 |
|
 |
警察邦德 加入时间: 0000-00-00
发表文章: 4274 游戏积分: 4.60 来自: 云家 现金: -2
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:31:05 标题: |
No.8 |
|
| 我来了 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
女巫布莱尔
游戏积分: 28.40
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:35:42 标题: |
No.9 |
|
乔今天完全可以保持沉默。乔绝对不是被投死的。
不过卖花的和念经的就不好说了,还是先想想自己吧。
对于医生的表现我个人完全认可。追悼会稍后与聂少的一起开。
farewell arms~~~
昨天投死医生,绝对不是水民的损失。
他的一轮高票至少可以证明2个以上的杀手。
愉快地午饭……
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
铁匠史密斯
游戏积分: 18.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午12:39:35 标题: |
No.10 |
|
目前状况开始分析
艾米死了,自爆身份是医生,虽然她的遗言很诚恳的阐述了她是医生,而且似乎剧情上艾米也存在是杀手第一天杀过她,而且昨天推死她的迹象,但是作为谨慎考虑,那么今天我们的投票对象应该不是另外一个跳医生的乔,因为艾米死后自爆医生存在3种可能性:
第一:艾米为好人,但是被投死的好人假跳医生是不现实的,因为她如果是好人不可能强烈的去要求处决一个她不能确定身份的摄影师乔,所以这个可能性为0,所以艾米的身份只能是杀手或者真医生。
第二:艾米是杀手,在被投死的情况下,她利用这次遗言的机会来搅乱局面,而冤死指她的人,因为在她为杀手的情况下,指她的人必定都为3好身份的人,而且其中极有可能是警察。而艾米是杀手,那么她的同伙必然是邮递员同学。邮递员在直接就出来保护艾米,然后艾米死了以后提出的对象和邮递员是全部一样的,这个也存在杀手商量讨论后同步提出的对象的可能性,而邮递员直接就跳出来阐述艾米身份为医生或者狙这一点上看也是非常可疑的,即使艾米是真医生,也同样不可能排除他存在杀手的可能性。
以上可能性存在,但是我个人感觉上来讲,艾米的发言和两天的症状倾向艾米是杀手的可能性稍微小一点。
第三:艾米是真医生,在这样的情况下,她发的遗言的理论全部成为事实,那么在投她的3票中间必定是存在1个或者1个以上的杀手,当然也存在想早点看人身份的警察。
那么我们现在最合适的就是等待狙击发枪打乔,今天狙击是一定要发枪的,不开枪情况不明的,因为医生死了,狙击也没有什么需要隐藏的必要了,可以直接的跳出来,千万别委琐。其实情况也不算很糟糕,如果披特是狙击被杀掉,才是我们好人方阵的最大灾难。那样的话,我们只能在迷雾中选择到底是不是相信艾米的跳医生,然后选择一种可能进行冒险。
第一:如果乔被打死,那么乔铁定为杀手,然后我们就可以按照艾米为真医生的思路去思考和发展剧情,把投她票的3个人造高票对决,然后筛选投死。
第二:如果乔没有被打死,那么艾米铁定为杀手。然后我们就可以按照思路继续推掉邮递员。
而今天到底要不要推人,我的意见是:可以,但是一定要谨慎。
很明显今天白天最重要的人是狙击,如果今天投掉狙击,晚上就无法验证医生的真假,
所以今天如果高票的杀手会选择跳狙击的可能性是很大的。
今天还是希望能造高票,所以水民出票一定要商量好,如果出现异常出票,不按照商量好的出票,那么马上看作杀手处理投死,然后分析其出票的动机找出其他杀手。
今天投艾米的3个人是绝对要每个人出一份详细的投票心理的,然后还要附加提出对”跳医生的艾米死“这一情况下的自己怀疑对象。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
警察邦德 加入时间: 0000-00-00
发表文章: 4274 游戏积分: 4.60 来自: 云家 现金: -2
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:01:47 标题: |
No.11 |
|
| 铁匠史密斯 写道: | | 如果披(彼)特是狙击被杀掉,才是我们好人方阵的最大灾难。 |
修正你的一句话:
没开枪的狙击是杀不死的! |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
饭店老板莉迪亚 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:02:04 标题: |
No.12 |
|
我很想听听乔的想法,还有神父的想法。特别是神父昨天第一轮投票的时候说要投乔的,但是最后却投了另外一个人。
狙击乔也是个不错的想法。但我不同意铁匠关于狙击现在就跳的说法。狙击至少可以4天不死,因此狙击乔的时间需要考虑一下。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:02:28 标题: |
No.13 |
|
我不同意铁匠叔叔关于狙击要对着乔叔叔开枪的观点。我觉得狙击那枪应该继续保留下去,直到剩下的人开始上演警察对跳的好戏开始。那时候狙击再出手无疑就可以分辨谁是真警察谁是假警察。
对于我来说,其实我一开始只是针对艾米的发言提出了个人看法而已,我并没觉得我有多么怀疑艾米姐姐。可是我就莫名其妙的被威廉叔叔冠以坚决怀疑艾米姐姐却投弃权票的行动不一致的指责。至于我在高票对决的时候率先投了艾米姐姐一票的理由我也说过的,当时在乔跳医生的时候我不可能选择去投他。而另3位的辩论的表现明显是比艾米姐姐出色,所以我才出的第一票。其实我也想过考虑换成弃权的,可是我在8点左右的时候发现艾米姐姐的票数要上去好象很困难,所以最后我才没有换成弃权。
假设艾米是恶魔之一的话,那威廉叔叔的表现也应该是恶魔之一了,再通过威廉叔叔第一轮投票没有把镇长拖进高票对决的情况来说,那么镇长应该是第3个恶魔。至于其他人目前我觉得还没有过多的线索,所以我的分析也就到此为止。
至于艾米姐姐究竟是不是真的如她所说是真医生,那我们不如等待乔叔叔或者其他人的发言吧。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
医生加纳
游戏积分: 108.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:12:12 标题: |
No.14 |
|
大家好,我来了。我将继续延续我非主流分析的原则。
首先,我相信艾米是真正的医生,她的表述很清楚很明白。
至少有一点可以确定的是:joe绝对不是医生。关于第2天跳医生的弊端,艾米已经表述的非常清楚了。所以真正的医生绝对不会在那个时候就跳出来。
但是joe不是医生是否就意味着他是杀手呢?现在已经有N人鼓动着狙击对joe开枪,这里面是否又隐藏着不可告人的目的呢?
我们可以假设一下,如果一个水民上了PK台,他是不是有跳医生的可能呢?
这个时候跳医生:第一可以保证自己不会被投死,第二可以搅乱杀手的视线。因此joe如果是水民假跳医生的话完全可以理解。
而且从joe如此轻率的跳医生来看,我觉得他至少不象是杀。
我今天的怀疑目标是威廉和jimmy。稍后为大家带来我的分析思路。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
医生加纳
游戏积分: 108.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:14:45 标题: |
No.15 |
|
| PS:我的所有分析都将建立在艾米确实是医生这个前提下。至少目前为止,我确信投掉艾米绝对是一个错误。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
杂货铺老板吉米
游戏积分: 4.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:18:44 标题: |
No.16 |
|
我同意史密斯的观点
这轮验证医生的的真假会是关键,而且只有靠阻击来验证
其他人的论点都存在假跳的可能
验证结果出来后
艾米如果是医生,推她的有2杀的可能非常大,后面的目标就非常明确
艾米是杀手的话,保过艾米的威廉肯定高票,其后警察兄弟可以查不怀疑艾米,帮艾米说话的人
艾米是水的话,我认为可能非常小,唯一可能她认出了真正的医生,发现乔假跳,所以她再来个假跳,来跳死假跳的乔,好象可能不是很大,也不是没有可能
或者她虽然是水,但是感觉到推她的人里面有杀手,所以跳出来帮助我们领票,指明方向
还有2点我从票数上看,比较疑惑
1第一天杀手应该有绝对了优势,他们有整整4票啊,为什么不直接推死人?
仅仅是为了不暴露一个吗?
2就是假设艾米是杀的情况下
就是高票辩论的人选共5人,我个人认为顶多一杀,有其他声音说肯定有2杀,就算两杀好了
在投票方面他们依然有2票可以利用
完全可以造就2个高票,继续辩论,或者直接推死一个
艾米是杀的话,他们没理由不去保护啊,死后有不公布身份的
我下午还要忙生意,晚点来投 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
铁匠史密斯
游戏积分: 18.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:23:41 标题: |
No.17 |
|
| 警察邦德 写道: | | 铁匠史密斯 写道: | | 如果披(彼)特是狙击被杀掉,才是我们好人方阵的最大灾难。 |
修正你的一句话:
没开枪的狙击是杀不死的! |
对不起,一时忘了
今天一定是需要狙击开枪验证乔的
to饭店老板莉迪亚:而我的意思不是真的狙击今天跳出来,而是说狙击一定要开枪.另外你觉得现在重要的是判断医生的真假重要,还是在4天后盲目开枪重要?
如果狙击今天不开枪,我们水民甚至可以说不知道什么事情。
而现在要求狙击不开枪验证医生真假的只有1种人就是有身份的人。又可以分为警察和杀手
一种是杀手是一定不想狙击今天开枪的,因为他希望水民看不清楚局面,因为水民对于情况的不清楚,在任何一论的投票中都可能出现迟疑投票放过杀手,或者被杀手利用,又或者弃权投票等一系列情况,而如果出现那一系列情况,在死后不公布身份规则下,以上的情况都有可能导致好人方阵的溃败。
另外一种是警察,他因为掌握了部分的情况,所以认为有把握在自己的引导下安排狙击在合理情况下出手,而且也可能很自信在真假对跳中自己能够胜出,但是我告戒这样的警察,杀手阵营中一定存在很强大的杀手,本次版杀参与玩家的实力不差的,假设我是杀手的话,我也可能跳的很真。现在狙击的开枪是很必要的,不要让水民总在一个大的局点上还存在2种截然不同的分析顾虑,而不能往细微的方面再去分析。
关于珍尼你的说话一定要思考后再说,你自己本身现在是嫌疑人。
而且你说要狙击分辨真假警的论调合理吗?现在死的人说自己是医生唉,假如她真的是医生呢??那么警察真假跳的时候,我们还需要担待真警被狙死的可能性吗?而且即使真警被狙杀了,谁也不知道呢,还开心的认为是狙死了杀手。那时候就回天乏力了。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:27:28 标题: |
No.18 |
|
| 铁匠史密斯 写道: | | 警察邦德 写道: | | 铁匠史密斯 写道: | | 如果披(彼)特是狙击被杀掉,才是我们好人方阵的最大灾难。 |
修正你的一句话:
没开枪的狙击是杀不死的! |
对不起,一时忘了
今天一定是需要狙击开枪验证乔的
to饭店老板莉迪亚:而我的意思不是真的狙击今天跳出来,而是说狙击一定要开枪.另外你觉得现在重要的是判断医生的真假重要,还是在4天后盲目开枪重要?
如果狙击今天不开枪,我们水民甚至可以说不知道什么事情。
而现在要求狙击不开枪验证医生真假的只有1种人就是有身份的人。又可以分为警察和杀手
一种是杀手是一定不想狙击今天开枪的,因为他希望水民看不清楚局面,因为水民对于情况的不清楚,在任何一论的投票中都可能出现迟疑投票放过杀手,或者被杀手利用,又或者弃权投票等一系列情况,而如果出现那一系列情况,在死后不公布身份规则下,以上的情况都有可能导致好人方阵的溃败。
另外一种是警察,他因为掌握了部分的情况,所以认为有把握在自己的引导下安排狙击在合理情况下出手,而且也可能很自信在真假对跳中自己能够胜出,但是我告戒这样的警察,杀手阵营中一定存在很强大的杀手,本次版杀参与玩家的实力不差的,假设我是杀手的话,我也可能跳的很真。现在狙击的开枪是很必要的,不要让水民总在一个大的局点上还存在2种截然不同的分析顾虑,而不能往细微的方面再去分析。
关于珍尼你的说话一定要思考后再说,你自己本身现在是嫌疑人。
而且你说要狙击分辨真假警的论调合理吗?现在死的人说自己是医生唉,假如她真的是医生呢??那么警察真假跳的时候,我们还需要担待真警被狙死的可能性吗?而且即使真警被狙杀了,谁也不知道呢,还开心的认为是狙死了杀手。那时候就回天乏力了。 |
铁匠叔叔,我希望你认真研究规则,狙击是打不死真警察的!万一狙击开过枪后,我们又怎么分辨谁是真跳谁是假跳呢? |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:31:43 标题: |
No.19 |
|
| 其实大家都很明白的是,这次版杀应该会出现真假警察对跳的局面,那么如果出现这种局面以后,我们靠什么去分辨呢?当然只能靠规则里狙击打不死警察这一条来分辨。所以我不希望狙击在乔身上浪费这一枪。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
花匠老约翰 加入时间: 0000-00-00
发表文章: 6642 游戏积分: 25.20
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:32:59 标题: |
No.20 |
|
我正式回来了
错过了昨天的高票对辩,不过还是先来看看结果吧
1.关于AMY身份
铁匠的话有道理,AMY不会是水。那么她是否非杀即医?当然,理论上她还可能是警。
从我的角度来看,如果AMY是警或杀中的任何一员(特别是杀),第一轮的时候,有4票的杀手团大可全员上票救AMY,毕竟第一轮他们没有杀到人已经是损失了,如果第一轮再被投出一个成员,则胜利的平衡势必要倾向于好人方。但从结果来看,似乎除了邮递员以外,没有更多的人AMY的高票表示“同情”,所以从这一点来看,似乎AMY是杀的可能性降低。
2.关于乔的身份
由于乔和AMY都跳医,可是在我看来,完全存在这2人都不是医的可能!而且很大。
我觉得在本届游戏里,被推高票时首先跳医绝对是个不错的战术,而采取这个战术的可以是任何人。
3.狙是否该在本轮出手
基于我上面的两点看法,我觉得如果狙选择乔作为出手对象,很可能无功而返,而且在我看来对判断AMY的身份也帮助不大。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:34:18 标题: |
No.21 |
|
先回答一下LIDIA的问题,没有投JOE是因为JOE跳了医生而我并不怀疑同时进高票辩论的其他几个人,理由我在投票理由里已经写过。我确实也没有想到是我造成AMY被投死,因为晚上不能保证上网所以先投了(确实后来也没有上网),可以看一下我投票是下午4点多,以我的性情我是喜欢出票时间比较晚的,这样我可以尽量为我心目中的好人分票,我不在乎平票多次辩论,这个游戏的乐趣就在于越辩越明,因为杀手是会有压力的,而且通常没有辩论的勇气。
不过,我也没有想到后面居然AMY以三票成为最高票,假设我是杀,我可能这么冲动地急忙上第三票吗?在高票辩论的时候,AMY并没有跳过什么身份,请原谅我看不出你的话中有话,反而是邮递员WILLIAM认为她很有可能是医生或者狙击,而我不认同,如果她真是医生在JOE跳医生的时候她完全可以对跳,那是有可能跳出JOE是杀的结果的,作为好身份应该是被杀或者被狙击误狙的结果比较容易接受,而不是莫名其妙死在白天,所以AMY如果是医生为什么不跳呢,被指死是最没有价值的了,不跳的原因是因为没有底气吧,反而是邮递员在拼命地为她分票,所以我认为AMY是有同伙的。而事实上确实是有人为她分票的,比如说铁匠SMITH一直是怀疑AMY,可是投票时居然分了一票给医生,这点我比较意外,而且WILLIAM也是指给了医生,在我印象里SMITH和WILLIAM一直是意见不统一的,这是让我疑惑的地方。所以我并不相信AMY遗言中医生的身份。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
医生加纳
游戏积分: 108.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:39:08 标题: |
No.22 |
|
再次重申一下,我相信艾米确实是医生。
在这个前提下,我得出了威廉和jimmy是杀的结论。
昨天威廉先生关于艾米身份的判断貌似很合理,说的也慷慨激昂,但是仔细回味起来总有点诡异的感觉。
| 引用: | JENNY,肯定是100%,极有可能是80%
我没有肯定说过AMY是医生/十字架手,而是极有可能是。 |
威廉先生上来就断言jenny八成有身份。换个角度思考一下,在第一天没死人的情况下,能确定一个人八成有身份的人,他的身份是什么呢?
杀手!没错,威廉先生的分析一直建立在杀手夜晚杀的就是艾米的基础上。
但是如果他本身就是杀手的一员,他自然知道艾米被杀了,所以她八成有身份(有二成的机会是其他人是医生扎的艾米)。
威廉现在应该会满脸无辜的说:“既然我是杀手,我为什么要帮一个八成有好身份的人掰票呢?”
欲知后事如何,请听下回分解。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
饭店老板莉迪亚 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:40:46 标题: |
No.23 |
|
TO 铁匠
LYDIA觉得,艾米和乔应该都是有身份的,我看了一下他们跳的时间:
乔是在高票辩论环节跳的,由于高票有5个人,如果乔是水,没必要跳医去保护自己的。(如果乔是水,那么现在可以自杀了)。
而艾米是留遗言的。如果艾米是水,那么她不会莽撞地跳医然后置疑前面跳医的乔,她这么做一定是有道理的,所以艾米应该也有身份。
我为什么提出狙击乔的时间可以考虑一下呢?是因为如果艾米是真医的话,那么现在就没有人可以救治了。而狙击有4天不死时间(现在已经过了2个夜晚,还有2个夜晚)。如果狙击提前狙击,则狙击完以后就没有了不死之身。由于规则中有一条,杀手把有身份的好人全杀掉也算杀手赢,因此这一胜利方案对杀手也是很有利的。
我觉得目前最有必要的还是让乔和神父出来说两句,如果是好人应该不会浪费这个机会吧。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
花匠老约翰 加入时间: 0000-00-00
发表文章: 6642 游戏积分: 25.20
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:42:13 标题: |
No.24 |
|
| 医生,啥话你不能一气说完呢 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:42:21 标题: |
No.25 |
|
假设AMY是杀,她死后跳医生会带来什么后果呢?
1、作为投她票的3个人,卖花女珍妮、旅店老板卡门和我,无疑是最被怀疑的人,特别是最后一票的我,然后会有她同伙号召投死我这个最后一票的“罪人”
2、号召狙击狙掉跳医的JOE
3、毫无疑问今后将跟着没有投票或者为她说好话分票的人走比如WILLIAM比如SMITH比如弃权的各位
总而言之,死后不公布身份什么样的可能都有,我感觉死人的速度可能比恶魔杀人的速度要快了  |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
饭店老板莉迪亚 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:43:04 标题: |
No.26 |
|
| 神父拉斐尔 写道: | 先回答一下LIDIA的问题,没有投JOE是因为JOE跳了医生而我并不怀疑同时进高票辩论的其他几个人,理由我在投票理由里已经写过。我确实也没有想到是我造成AMY被投死,因为晚上不能保证上网所以先投了(确实后来也没有上网),可以看一下我投票是下午4点多,以我的性情我是喜欢出票时间比较晚的,这样我可以尽量为我心目中的好人分票,我不在乎平票多次辩论,这个游戏的乐趣就在于越辩越明,因为杀手是会有压力的,而且通常没有辩论的勇气。
不过,我也没有想到后面居然AMY以三票成为最高票,假设我是杀,我可能这么冲动地急忙上第三票吗?在高票辩论的时候,AMY并没有跳过什么身份,请原谅我看不出你的话中有话,反而是邮递员WILLIAM认为她很有可能是医生或者狙击,而我不认同,如果她真是医生在JOE跳医生的时候她完全可以对跳,那是有可能跳出JOE是杀的结果的,作为好身份应该是被杀或者被狙击误狙的结果比较容易接受,而不是莫名其妙死在白天,所以AMY如果是医生为什么不跳呢,被指死是最没有价值的了,不跳的原因是因为没有底气吧,反而是邮递员在拼命地为她分票,所以我认为AMY是有同伙的。而事实上确实是有人为她分票的,比如说铁匠SMITH一直是怀疑AMY,可是投票时居然分了一票给医生,这点我比较意外,而且WILLIAM也是指给了医生,在我印象里SMITH和WILLIAM一直是意见不统一的,这是让我疑惑的地方。所以我并不相信AMY遗言中医生的身份。 |
神父不要扯开话题。我没说你第2次投票没有投JOE。而是第1次。第1次讨论贴第8页你说会投JOE的,但是却没有,时间间隔30分钟不到,你就改投了面包师。
第2次投票乔跳了医,没投他很正常啊。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
花匠老约翰 加入时间: 0000-00-00
发表文章: 6642 游戏积分: 25.20
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:47:19 标题: |
No.27 |
|
LYDIA,先不管JOE是否真的医生,我觉得即使他是水,跳医生自保也是很正确的决定
水民为什么就是可以随便牺牲的?
这是一个不公布身份的游戏,除非两边有某一方运气特别好,否则肯定是持久战
所以在我是水,只知道自己是好人的身份的情况下,保护我就是保护水民的全体利益
至少我是这样认为的 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:53:46 标题: |
No.28 |
|
尊敬的LYDIA小姐,我都发了2个帖了,您居然还没有看到吗?您目前的发言符合我对现状猜测的第一点,就是非常怀疑本人,甚至会说需要看神父的身份,看得到吗?我也很好奇,我们一起拭目以待吧。
观察到现在,有以下几点
铁匠SMITH的发言风格,今天的第一帖的风格和第二贴以及前2天的风格有了很大的变化。
JOE也一直没有出现过,我比较好奇的是如果他坚持说自己是医生,你们将作何选择?是不是会觉得投掉鲁莽的神父比较安全?
我现在比较期待PETER的遗言帖。以下是2次投票帖,大家可以看看,不需要去翻投票帖子了,神父愿意为你们效劳
第二天第一次投票结果:
摄影师乔——2票(饭店老板莉迪亚、镇长凯文)
杂货铺老板吉米——2票(医生加纳、记者微微安)
镇长女儿艾米——2票(旅店老板卡门、铁匠史密斯)
医生加纳——2票(女巫布莱尔、杂货铺老板吉米)
面包师傅彼得——2票(警察邦德、神父拉斐尔)
镇长凯文——1票(面包师傅彼得)
卖花女珍妮——1票(邮递员威廉)
弃权——4票(花匠老约翰、摄影师乔、镇长女儿艾米、卖花女珍妮)
第二天第二次投票结果:
镇长女儿艾米——3票(卖花女珍妮、旅店老板卡门、神父拉斐尔)
杂货铺老板吉米——2票(警察邦德、记者微微安)
医生加纳——2票(铁匠史密斯、邮递员威廉)
弃权——4票(饭店老板莉迪亚、女巫布莱尔、花匠老约翰、镇长凯文) |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
铁匠史密斯
游戏积分: 18.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:54:10 标题: |
No.29 |
|
| 饭店老板莉迪亚 写道: | TO 铁匠
LYDIA觉得,艾米和乔应该都是有身份的,我看了一下他们跳的时间:
乔是在高票辩论环节跳的,由于高票有5个人,如果乔是水,没必要跳医去保护自己的。(如果乔是水,那么现在可以自杀了)。
而艾米是留遗言的。如果艾米是水,那么她不会莽撞地跳医然后置疑前面跳医的乔,她这么做一定是有道理的,所以艾米应该也有身份。
我为什么提出狙击乔的时间可以考虑一下呢?是因为如果艾米是真医的话,那么现在就没有人可以救治了。而狙击有4天不死时间(现在已经过了2个夜晚,还有2个夜晚)。如果狙击提前狙击,则狙击完以后就没有了不死之身。由于规则中有一条,杀手把有身份的好人全杀掉也算杀手赢,因此这一胜利方案对杀手也是很有利的。
我觉得目前最有必要的还是让乔和神父出来说两句,如果是好人应该不会浪费这个机会吧。 |
关键是看乔怎么说了。如果乔的医生跳的也很逼真,那么没有办法的,只能选择开枪打他。
如果乔真的是医生,也就至少能活2天以上,不存在什么损失,因为如果乔是真医的话也暴露了,永远活在杀手的枪口下,只存在和杀手对弈心理。
而艾米真是医生的话,那么那么现在狙击打死乔也是是很合理的一枪了,狙击打中杀手就圆满了。
而对珍尼,说打不死真警是我的失误没看仔细,但是到了那个局面似乎已经不需要靠狙要验证警了,你认为当真假警跳的时候,我们还有时间要求狙去验证吗?
如果艾米是真医生的话,杀手就只需要拖延时间,等狙击去验证真警察真假的时候,早就一刀把真警杀死了,没准狙击那一枪还浪费在真警的身上了呢,最好的结果也是1杀1警同死! |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
杂货铺老板吉米
游戏积分: 4.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:55:17 标题: |
No.30 |
|
怎么么人理会我的疑问呢?
都不睬我  |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:56:30 标题: |
No.31 |
|
镇长凯文 估计不是好人了,艾米那样针对他,他也一直没指向艾米,再加上邮递员对他的态度
镇长女儿艾米 第一天查的杀手
面包师傅彼得 被杀,身份不明
女巫布莱尔 身份不明
花匠老约翰 潜水的一个,要被换了
卖花女珍妮 我是警察!!
杂货铺老板吉米 另一个高票的。2票(警察邦德、记者微微安)
邮递员威廉 建议本轮投掉
旅店老板卡门 不排除故意出卖艾米的可能
记者微微安 非杀手
摄影师乔 被杀手遗言跳,并且跳过医生
铁匠史密斯 第一天投票投杀,第2次投票却闪了,并且一直没人针对他。下一步重点怀疑对象
饭店老板莉迪亚 暗示不投艾米是有理由的
医生加纳 2票(铁匠史密斯、邮递员威廉)
警察邦德 第一天投的彼得,第2次投的吉米。有保杀手的意思
神父拉斐尔 第2轮他的票导致杀手死的,暂时认为好人
我本来不想跳的,可是在现在希望狙击验证乔是不是好人的呼声如此高涨的情况下。从而使得我们想保留狙击那枪从而让狙击明白谁是真警察的愿望要落空的情况下,那我不得不跳警来指挥局面了。
我是警察!我们第一晚查的就是艾米,她是杀手不是医生!今天可以投了邮递员威廉叔叔! |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:57:09 标题: |
No.32 |
|
LYDIA女士,请您自己去看我第一次投票的理由,我不想在这个问题上继续纠缠下去。算了,为世人服务是神职人员的宗旨,我COPY给您看吧
时间: 2005-9-05 16:54 标题:
--------------------------------------------------------------------------------
投票对象:面包师傅彼得
原因是:其实我更想投票给JOE或者AMY的,但是不想那么草率,所以把票给同样我怀疑过的PETER,多人平票辩论感觉会更有意义,现在就看邮差怎么投了。
BTW:个人不是很赞成弃权
请注意我投票的时间和理由。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
铁匠史密斯
游戏积分: 18.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午1:59:05 标题: |
No.33 |
|
| 神父拉斐尔 写道: | 尊敬的LYDIA小姐,我都发了2个帖了,您居然还没有看到吗?您目前的发言符合我对现状猜测的第一点,就是非常怀疑本人,甚至会说需要看神父的身份,看得到吗?我也很好奇,我们一起拭目以待吧。
观察到现在,有以下几点
铁匠SMITH的发言风格,今天的第一帖的风格和第二贴以及前2天的风格有了很大的变化。
JOE也一直没有出现过,我比较好奇的是如果他坚持说自己是医生,你们将作何选择?是不是会觉得投掉鲁莽的神父比较安全?
我现在比较期待PETER的遗言帖。以下是2次投票帖,大家可以看看,不需要去翻投票帖子了,神父愿意为你们效劳
第二天第一次投票结果:
摄影师乔——2票(饭店老板莉迪亚、镇长凯文)
杂货铺老板吉米——2票(医生加纳、记者微微安)
镇长女儿艾米——2票(旅店老板卡门、铁匠史密斯)
医生加纳——2票(女巫布莱尔、杂货铺老板吉米)
面包师傅彼得——2票(警察邦德、神父拉斐尔)
镇长凯文——1票(面包师傅彼得)
卖花女珍妮——1票(邮递员威廉)
弃权——4票(花匠老约翰、摄影师乔、镇长女儿艾米、卖花女珍妮)
第二天第二次投票结果:
镇长女儿艾米——3票(卖花女珍妮、旅店老板卡门、神父拉斐尔)
杂货铺老板吉米——2票(警察邦德、记者微微安)
医生加纳——2票(铁匠史密斯、邮递员威廉)
弃权——4票(饭店老板莉迪亚、女巫布莱尔、花匠老约翰、镇长凯文) |
你一再的怀疑我的身份虽然有点小道理
但是你这样引起我的怀疑,如果你是好身份,请别老局限我身上,不然我绝对会因为你怀疑我,而加大对你的分析力度,最后投你也是很可能的,绝对不是威胁。
而且我的游戏风格就是这样,第一天少量肤浅分析加调侃,第二天就很认真的游戏了,没换过人。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
花匠老约翰 加入时间: 0000-00-00
发表文章: 6642 游戏积分: 25.20
|
时间: 2005-9-07 周三 下午2:03:20 标题: |
No.34 |
|
| 我潜水又不是故意的,跟法官请过假的 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午2:03:52 标题: |
No.35 |
|
| 如果乔叔叔真的是医生的话,我希望乔叔叔能多说一点自己的救人思路,而不是那么简单的以一句我是医生来自保。如果乔叔叔不是真医生的话,那么我希望真的医生能够站出来驳斥一下乔叔叔的话。如果没人站出来的话,那我就视为大家都默认乔叔叔的好身份了。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 游戏积分:
|
时间: 2005-9-07 周三 下午2:05:35 标题: |
No.36 |
|
啊,我激动,我感动,有人跳警了!貌似我和警察思路一致?那我比较好奇警察昨天晚上到底查了哪个?另外我给JENNY的建议是不要号召投掉WILLIAM,我感觉投掉分票明显的SMITH更安全,WILLIAM我对他始终是一个好人的印象。LYDIA也很有问题,我怀疑她的理由和我第一天怀疑AMY的理由一样,作风大变,温柔可爱的性格都没有了,简直是有被恶魔附身的后遗症。
当然这一切的一切都是建立在您的警察身份被认同的前提下,因为肯定有N多人会对您提出置疑,感觉吧,您跳的时机实在是有点早了。不过如果AMY确实是杀手,那您这样跳我也还能接受,毕竟我们的医生还在。
如果确实如此,第一天没死人就更有意思了。
激动中,有点语无伦次,请大家无视我继续讨论发言。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
卖花女珍妮
游戏积分: 16.00
|
时间: 2005-9-07 周三 下午2:09:38 标题: |
No.37 |
|
| 神父拉斐尔 写道: | 啊,我激动,我感动,有人跳警了!貌似我和警察思路一致?那我比较好奇警察昨天晚上到底查了哪个?另外我给JENNY的建议是不要号召投掉WILLIAM,我感觉投掉分票明显的SMITH更安全,WILLIAM我对他始终是一个好人的印象。LYDIA也很有问题,我怀疑她的理由和我第一天怀疑AMY的理由一样,作风大变,温柔可爱的性格都没有了,简直是有被恶魔附身的后遗症。
当然这一切的一切都是建立在您的警察身份被认同的前提下,因为肯定有N多人会对您提出置疑,感觉吧,您跳的时机实在是有点早了。不过如果AMY确实是杀手,那您这样跳我也还能接受,毕竟我们的医生还在。
如果确实如此,第一天没死人就更有意思了。
激动中,有点语无伦次,请大家无视我继续讨论发言。 |
我说了,本来我是没打算在今天跳警的,可是我不能眼看着狙击那枪被无端的浪费在乔身上,那样的情况发生后再跳警的话,是真是假连狙击都无从分辨,那对我们处于人数上绝对劣势的警察来说是要坚决避免的。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
医生加纳
游戏积分: 108.80
|
时间: 2005-9-07 周三 下午2:10:18 标题: |
No.38 |
|
继续我对威廉先生的分析,现在我来总结一下威廉先生对可怜的艾米所做的“掰票”工作多么伟大吧。
| 引用: | 总算有地方说话了。
我发现了恶魔!分别是SMITH,卖花女,卡门和神父! |
我们伟大的威廉同志,在分析了可怜的艾米的身份之前,首先就抛出了这样一颗重磅炸弹。
现在我们来分析一下这四个人有什么共同特征:
哦,原来他们在这轮都有投票权,而且他们在此之前居然都曾经置疑过艾米。
| 引用: | 驳卡门
“如果我是杀的话,艾米第1个到2票的,很容易就被投死了。”
不错,如果恶魔齐心的话,有4票足以投死(3票也不一定),但问题是如果投死的不是十字架手,你们就要被狙了。况且,死者是要留言的,你们4票同投,让人不怀疑也难啊。
“第1天,变化因素那么多,怎么就100%的肯定我不是什么是什么?”
没人说是100%,大家都是用“有可能,很有可能”这样的词语表达看法,里面还有故意试探的可能。真是偷换概念!
“你们认为是警察会说这种话多一些还是杀手会说这句话多一些?我继续投艾米是肯定的了。”
规则里仅有的一点人性,就体现在“4天不死”的十字架手身上。这个人尽可能多的收集信息,在前4天争取成为暗杀的目标,来掩护他人。谁该多说,谁该少说,本无定数,版杀过的人都知道。你以此来判断某人身份,是没有理由的,而且容易害人。
我现在教你了,你肯改嘛?
90%不肯,因为你90%是恶魔,没有退路的恶魔。 |
| 旅店老板卡门 写道: | | 邮递员威廉 写道: | | 90%不肯,因为你90%是恶魔,没有退路的恶魔。 |
你这句话真行,一下子就把我逼到绝路上去了,好像我不论是改票还是坚持票。都是错了的。如果改票估计是被你害的更严重一些。威廉哥哥,你不是要这样更我听从你的安排把艾米义无返顾的推死,好厉害的借刀杀人 |
为什么威廉先生一下给出了四个杀手名单呢?从这段对话中我们是否可以看出一点端倪了呢?
如果我们是一个水民,我们正在怀疑一个人。而这个时候,突然有个人跳了出来说“你们怀疑的人80%有身份,你们怀疑她,所以你们都是杀!”在这种情况下,我们会怎么选择呢?如果我们选择了换票,他会讥讽说“看,杀手心虚了。”如果我们继续投票,不好意思,他会在后面窃笑:“嘿嘿,小样,我这招顺水推舟怎么样啊?”
事实上,我们的威廉先生的工作已经起到了相当的成效,他说的四个杀手名单中的3个人很无奈的(至少我是这么理解)上了艾米的票。
“对不起,可怜的艾米出局了,她是医生,所以上票的各位,你们就是杀手。我帮她掰票,我是好人的典范。来大家跟着我把上票的这些人一个一个推掉吧。”
以上这些还可以说只是我的假设,但是这件事情无疑坚定了我的判断。欲知后事如何,请听下回分解。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
神父拉斐尔 |