【版杀17】《小镇惊魂》讨论贴(第二天第二次)——关闭

摄影师乔、杂货铺老板吉米、镇长女儿艾米、医生加纳、面包师傅彼得五位小镇居民一齐来到教堂，接受大家的质疑。
本轮讨论截止时间为9月6日14：00，以上五位在此帖进行高票对辩，发言尽量选择不同的颜色，其他人禁言。
发言时请不要使用引用代码，请使用自己设计的引用方式。
对辩完成后其余人对这5人投票，得票最高者死。

时间: 2005-9-05 周一下午6:18:53 标题:

不错，单独为我们准备了单间，那么沙发我就先坐了好了。

时间: 2005-9-05 周一下午6:29:22 标题:

平票的名单有：摄影师乔、杂货铺老板吉米、镇长女儿艾米、医生加纳、面包师傅彼得

五人中有两个我目前认定的好人，艾米和彼得。虽然我自己也身在困境之中，我还是要努力为他们掰票。

有两个人没被拉进平票我觉得很意外，镇长和铁匠。艾米说要改票给铁匠，但是却没有改，不知道是什么原因。而威廉最后给卖花女的一票我看不懂是什么意思，既然已经多人平票了，为什么不多拉几个人进来呢。如果能把镇长拉进来应该是比较合理的。

时间: 2005-9-05 周一下午6:50:16 标题:

目前对我身份最为置疑的是头像酷似某畅销书作家的女巫布莱尔女士，就先回答一下您的一些疑问吧。

时间: 2005-9-05 周一下午7:08:27 标题:

时间: 2005-9-05 周一下午7:21:35 标题:

我的发言先告一段落，其实我并不期望能说服这位可爱的女巫，只是想阐述一下我对版杀的一些分析思路。
从规则上来看，对杀手方可谓非常有利，只要杀手能很好的隐藏自己，赢得胜利只是时间问题。
因此我建议各位在分析的时候不妨可以假设自己是杀手：如果我是杀手，怎么样才能更好的掩护自己。
这样分析起来，也许对找杀会有一定的帮助。

时间: 2005-9-05 周一下午7:47:43 标题:

没想到进入了这个阶段~~~
也没想到是这样的5个人进入了这个阶段~~~
先不说这几个人，还是先说一下最后投票阶段的几个疑点：
1、神父和邮差是在投票的最后阶段投的票，其中神父把原本打算投乔的票给了我，而邮差的投票没有任何实质意义；
2、神父所谓第一天不投死人的理论其实早在莉迪亚投出第一票的时候就已经不成立了，为什么到最后还要说，是不是有装好人的嫌疑呢？
3、威廉如果想投的是珍妮，完全可以早出票，在最后投无关紧要的一票，是否是做戏给大家看。我想如果最后公布身份后威廉和珍妮是同伙，大家也不要吃惊~~~
好了，现在主题以外的话就先说到这里，等会儿是对高票局势的分析~~~

时间: 2005-9-05 周一下午7:56:43 标题:

现在有5个人进入平票，从概率来讲，里面可能有一个杀、一个好身份，但这仅仅是可能。
杀手在第一次投票就集中起来投，显然是不明智的，所以杀需要分别投票，同时在自己同伙被投的情况下，隐性分票，这就造成了平票。
而好人虽然也会制造平票，但目的与杀手不同，所以表现会存在差异。其中的差异就需要我们进一步寻找。

时间: 2005-9-05 周一下午8:10:05 标题:

[color=brown]这是我中午离开前发的一篇同伙分析，先转过来，以便查阅关系。

时间: 2005-9-05 周一下午8:54:47 标题:

投票过程有时候很能说明问题，下面我根据投票过程分析：
1、第一个被投的是乔
2、而我紧接着投了镇长，根据中午我曾提出的可以制造乔和艾米的双高，可以看出我和乔无同伙关系，因此我不存在为乔分票的嫌疑
3、第3个医生投了吉米，存在为乔和镇长分票的可能（可能性中）
4、第4个是花匠投弃权
5、第5卡门投了艾米
6、第6史密斯跟投了艾米（间隔十分钟）
如果说头3个人真的投到了杀，那么卡门和史密斯就有强烈的分票嫌疑了，在以上3人都1票的情况下，制造一个2票无疑是有巨大的影响的。当然，不排除另外一种可能，就是艾米被卡门和史密斯查过了~~~
7、乔弃权
8、艾米弃权。艾米在2票的情况下弃权是什么意图？如果前3个被投的人中真的没杀，那艾米嫌疑将加大。
9、珍妮弃权
10、女巫投加纳
11、警察投彼得
12、记者投吉米，制造了第2个2票（如果艾米是杀，则这有很大分票嫌疑）
13、吉米投加纳，在自身已经2票的情况下，制造了第3个2票（可以理解为自保，但也有可能是其他~~~）
14、镇长投乔，在自身一票的情况下，制造第4个2票
15、神父投彼得，制造第5个高票（注意其投票时间很晚，一定经过了漫长的等待和深思熟虑，我感觉他是想等待第一个3票出现，可惜一直没等到~~~）
16、威廉非主流的一票（不过似乎他和神父不是一伙的，不会2个都等到最后在投票吧，但威廉其实也一直在观望~~~）

综上，如果现在的5人中有杀，个人觉得在吉米和艾米之间的可能性比较大，乔有一定嫌疑。而不是5人中的镇长也有一定嫌疑。后来高票的人，也许仅仅是陪衬，是某些人用来混淆大家视听的对象。等会看看有没有什么新的线索和发现，有了再和大家讨论。

时间: 2005-9-05 周一下午9:05:11 标题:

又仔细看了一下，从过程看，镇长和医生如果同匪，也不奇怪。如果是这样的话，嫌疑大小需要好好考虑了~~~
有些讨厌这个不公布身份的规则了，让你长时间一直在云里雾里，呵呵~~~

时间: 2005-9-05 周一下午9:12:55 标题:

好象现在只有我在，也辩不了什么，说实话，最怀疑的2个人没进入这个阶段，也感到有些无奈~~~

时间: 2005-9-05 周一下午9:47:05 标题:

对不起,我有事情,没有及时赶回小镇,所以没有来得及改票
实际上,如果我改票不会造成平票的效果
1. 废票给铁匠或者卡门
2. 给乔然后乔高票被投出

另外,这个场面对我来说很恶劣
我曾经保过的3人全部和我进入高票辩论阶段
这无疑给我上了最好的一堂课就是
做人要低调........

似乎好象我要不犹豫的投乔或者吉米
以免搬起石头砸自己的脚

我明天仍然有事
先说到这里,先去休息,然后再过来好好分辨一下.

时间: 2005-9-05 周一下午10:16:43 标题:

这几天因为有些事情，正常工作时间都不能上网，只能在中午和晚上来，有些郁闷~~~今晚又看不到更多的人来辩论，似乎大家都很忙，我也该走了，明天来见分晓吧！

时间: 2005-9-06 周二上午10:20:06 标题:

我来了~~~
(((((((((Anybody here?)))))))))

时间: 2005-9-06 周二上午10:34:52 标题:

当布莱尔大婶把她那宽厚的肩膀借给可怜的小艾米的时候,小艾米却转了个方向扑到大婶的怀里(那里比较柔软

),一把鼻涕一把泪的哭了个痛快,然后心满意足的看着布莱尔大婶带蕾丝花边的白色前襟变的湿漉漉,忍不住又蹭了下鼻子. 快乐的说:布莱尔大婶,我这就去PK台,您就听我的好消息吧.

时间: 2005-9-06 周二上午10:59:46 标题:

报到

时间: 2005-9-06 周二下午12:24:13 标题:

个人感觉我们高票的5个人当中有一个杀手最多了
如果有2杀的话,在5个高票当中推到杀手几率还是很大的,杀手没必要造成这样的情况
其实在第一天没死人的情况下
1两位警察兄弟知道了一个人的明确身份
但是就算查到的是坏身份,他们应该不会冒险同时去推他
2医生救自己话,他还是没有任何有价值信息
医生救别人话,他至少可以知道一个人不是恶魔,会同意他的观点
3阻击可以知道自己挡枪了,会去找言辞当中试探过他的人
4杀手没杀人,可能性有,不是很大,死后不公布身份的,杀手放弃这个扩大优势的机会,何必呢?如果他们放弃的话,医生和阻击的判断完全没有了价值,投票方向有可能会出现错误
我认为杀手很可能把四票分散在四个人身上,在低票都会出局的情况下,他们不会互指,只要有2个平民指了他们指当中任何一个,就可以造成一个好身份的出局,他们的身份也不会同时暴露,5人中1杀可能很大
我目前觉得线索还不足有把握推到肯定的杀手
我如果还有投票权的话,继续给医生加纳,至少他是有好身份的平民的可能不大
理由还是我在讨论帖中的话,把损失减到最小,也许没有损失还有成果
下午我还要继续忙我的生意呢,生意好没办法
被老婆抛弃了,只能多忙忙事业了,唉.......

时间: 2005-9-06 周二下午12:35:01 标题:

期待的精彩高票辩论没有出现，还有多少时间留给这些不说话的人呢？
对吉米所说的不会有2杀进5人局，至多1杀进入，表示赞同和理解，这样的可能真的很大。不过还有一个可能，5人中没有杀，这也难说。现在感觉吉米有点象好人了。
而艾米，从昨天到现在，你都没什么要说的吗？
PK台也没见你的表演啊？

时间: 2005-9-06 周二下午12:39:40 标题:

我还在等待
等你的到来~~~

时间: 2005-9-06 周二下午12:42:54 标题:

不好意思哈,我中间有些繁琐的事情.
帖子还没写完
先发前面写的一部分

1) 解释一下我的弃权
根据规则高票必死,只要有一人出票,必然有一人出局. 在前面大家发言不积极,信息不充分的情况下,我有投票的顾虑.虽然我当时算是高票,也不会肆无忌惮的去投票,假如投掉了一个好身份,那么无疑是不均衡的形势的恶化.同时,我相信自己不会出局,这取决于我对大家分辨能力的信心.
我当时的怀疑对象是镇长(严肃一下)和花匠,怀疑的主要原因是他们过于低调,我发言的目的也是刺激说话.后来镇长出来对于我的疑问是给予了一个比较确定的答复,尽管发言不多,但他的思路方向是对的.而花匠说了他后面会有时间,存在客观原因,还有我后来重新看条例的时候浏览到剧情只起娱乐作用的说明,那么一个判断依据被否定,这个在我弃权后,剧情法官也出来进行否定过.这些我在前面也解释过.
后来我说过要改票的,但是我没能上线.

2) 想到的一个策略
目前死去的人物不翻牌是最让人头疼的.就是由狙击来作为突破口,根据条例,狙击狙到好人没有任何反应,但是狙到没有被医生救治的杀手,杀手毙命.这必须在群体关系开始凸现,或者出现对跳情况下使用.那么接下来的形势将会十分的明朗.不知道这个方法是不是存在比较大的漏洞,自己思考觉得比较合理,具有一定可行性.先摆出来,大家聊聊看.

时间: 2005-9-06 周二下午12:46:21 标题:

已阅，继续~~~

时间: 2005-9-06 周二下午12:55:25 标题:

突然想到吉米的理论有问题，还不够全面
5人中如果一开始被造高的（头3个高票者）有2个杀，后面的杀手是否敢跟高投第3票？我想是不敢吧。所以5人中有2个杀的可能应该也是存在的。至于会不会有第3杀？我想可能性应该不大。

时间: 2005-9-06 周二下午1:13:15 标题:

我是医生

时间: 2005-9-06 周二下午1:19:20 标题:

哦,还有彼得你的那个投票关系分析我仔细看过了
虽然知道你花了一定的工夫
但是有很多结论不合理
这个你自己也应该知道
比如,我被"警察们"卡门和铁匠强推的说法是怎么出来的?
卡门和铁匠两个人同为警的说法你自己觉得可以相信么?
警察在投票举动可能这么明显的一致么?
他们的投票理由你觉得站的住脚么?
可以肯定的是他们一定不是警察.
继续说,
在投我之前的前3票分别是给乔,镇长和吉米
我的票是被突然堆高的
所以我推断前面3人非常大的可能是
在我的发言中有所提及
或者是和第一天没有人死亡有关

后来卡门开始对我冷嘲热讽,强烈谴责莉迪亚
接着铁匠跑出来和莉迪亚寻找共同点,缓和紧张的气氛
同时指责我在胡言乱语,说要号票给我
非常明显两人存在合作的迹象

我对此有强烈的回应后,二人双双消失
后来铁匠出来说要改票给乔或者面包
但是没有改票
同时具有明显肆无忌惮投人的倾向

可以确定的是铁匠和卡门不是警察
那么只有一种可能就是杀手

继续回溯投票的过程
前3票中有乔,镇长和吉米
我所触及的人有乔和镇长
吉米我没碰过
现在镇长不在PK台上
说多也无益
所以我现在想看乔

时间: 2005-9-06 周二下午1:25:28 标题:

乔的辩解就是这样苍白无力？
其实现在的情况是很复杂的，杀手、警察利用什么手段都有可能，艾米请仔细看我的分析，我对铁匠和卡门是保持怀疑的

时间: 2005-9-06 周二下午1:28:19 标题:

看来我是等不到乔更精彩的辩论了，晚上再来看结果吧。

时间: 2005-9-06 周二下午1:30:09 标题:

我比你怀疑的程度要深的多
因为我是当事人

另外,你如果是怀疑他们的话
我们明显不是一个群体
但是你所表明的投票意向是有我的
你太矛盾了吧!

时间: 2005-9-06 周二下午1:35:43 标题:

重申一次，我是医生，不是辩解，是申明。过。

时间: 2005-9-06 周二下午1:37:19 标题:

乔的行为我持否定态度
就这样

时间: 2005-9-06 周二下午2:01:11 标题:

那你认为呢？
扯叙我的心理历程？
作为一个抽到身份而紧张的医生，必然知道言多必失的道理。不然你认为第一天怎么没有死人的啊

每个人都有自己不同的玩法，游戏初期我不适于长篇大论来扯叙，一来没有理清关系，越说越乱，二来游戏中有的是各自分析的人，留下几个观察的人，相协调一下如何。话不在多，虽然说得也不精，但有心人也能从中看出端倪的。我希望能看出来的是好身份的人，而不是杀手，over。

时间: 2005-9-06 周二下午2:09:31 标题:

第二天高票辩论环节结束，进入第二轮投票阶段。其余11人有投票权，高票者没有投票权。

时间: 2005-9-06 周二下午2:13:35 标题:

为保证每位玩家都能投上票，特延长一小时投票时间，截止到今晚22：00。