[抛砖引玉]小谈简化二杀无间

加入时间: 2007-06-23

无间这个词。。。其实到现在我也不知道怎么来的。在简化中，特指杀手出卖同伴。比如说，在你杀同伴高票的时候你跟一票继续推高，这就是最基本的无间。在很久很久以前。。。死者是没分的，在这种情况下，出卖同伴几乎是一种卑劣的行径：用同伴的牺牲换取自己的分。但现在。。。时过境迁啊，沧海桑田啊，物是人非啊。。。死者也有分了，所以无间终于上升到了战术的境界。
关于无间的讨论也有很多了，但是。。。怎么一到我要找的时候都找不着了啊。。。那我自己乱说了啊=。=有不对的地方只有等待高手来指点了。。。
为什么要无间？
这要从现行的二杀找杀思路说起。二杀找杀思路和一杀有所不同，有一个找对立，找同伴的思路，而这个思路又是基于“二杀总有会交流和互保”的基本想法。那。。。为什么二杀会互保呢？也许是人不愿意放弃同伴的心理问题吧，我想更大的可能是被过去死者没分时的思路影响。代代相传啊。。。
那么在这样的找杀思路下，杀手隐藏的思路也就出现了：包装水民为同伴，或把自己的杀同伴做为对立。无间，就是对立杀同伴的一种做法。在很多时候，这两者是相辅相成的。而目的都是同一个：在自身未暴露时隐藏自身，在自身已暴露时保护同伴。再远一点说，是为了杀手最后的胜利。
无间的方法有哪些？
不外乎分析同伴和上同伴票二种。
（个人性格限制，不喜高调主局。因此以下提到的也许对高调主局者不适用。。。）分析同伴：指出其偏杀点，把同伴推到前台。这种情况一般是同伴并未成为焦点，在你将其造成焦点后也未必会被下。水总是多疑啊。。。如果到了要上同伴票的地步，那基本同伴已经暴露，这时候推高是比较好用的无间，特别是在场面上有多高的时候=。=领票无间我没用过，好像本人基本不领票啊。。。如果局面已经到了让我领票的情况。。。那估计也不用无间了。。。所以不说了。。。期待高手补充好了。。。
什么时候无间？
个人观点，越早越好。
当然不是说第一天就要无理由地把你同伴扔出去。而是说，在同伴有疑点的时候就要提早分析，在同伴被高的时候要大胆上票。不要指望多挨过一天，很可能多挨过一天的后果是二杀全部暴露。当然，如果同伴跳得很好的话，保一保也是不错的。啊。。。好像跑题了。。。今天只说无间，不谈保人。
早无间的一点好处是可以避免突发事件，比如说同伴比较弱，在最后的三十秒，水民也没有商量的情况下瞬间高票。。。这是比较恐怖的，保都来不及保，甚至票都来不及上就下了。。。这样的情况下，我想也许只有早无间才能逃过一劫。
无间的后续工作。
由于无间的后果很可能是同伴直接被票死，场上仅存的一杀会承担比二杀时大得多的压力。。。这要输了不让人骂死啊。。。在无间之后，出现的问题就是，你已经水了，怎么还不死？因此这时候不仅要寻找人替自己挡票，又多了一个新的问题：谁能替我挡刀？
一般情况，一杀早死，如果轮数够而且未上票的人自辩不利的话，推人顺序基本是没上票的顺出。即使没上票的出尽了，在多高时的推高票和领票这两张票位，以及号票下杀的人总是不易被怀疑。我们所说的无间也要在这个票位。这时候要做的事就是不断地找出一个人比你更水。。。当然只能有一个。还得有人替你挡推啊。。。踩一个人把他踩水是一种方法。这里方法很多，不同的人不同风格我就不多说了。
不觉中胡说了这么多啊。。。
其实无间不是必须的，特别是同伴配合好的情况下，毕竟完胜的感觉更好。另一个问题就是，如果你当杀总是无间，那么基本没人信你了。。。信誉问题，信誉问题。。。还有，我所说的无间是针对当前找杀思路进行的无间。如果水民的找杀思路变了，那无间方法也就要随之变化，这就不是我所能预料的了。因此最重要的还是随局应变。
只是抛砖引玉，希望高手指点。

时间: 2007-6-30 周六上午8:37:11 标题:

沙发。
无间也是一种战略，但是，无间并不等于非要把伙伴票下去，而是在于华丽地策划一场阴谋，通过这场阴谋保护自己和伙伴。而现在的无间大多是简单地出票伙伴而少了很多趣味。

翻阅战例时候，发现了两则两杀的无间战例策划得很有意思。现在发上来。
1，http://www.killbar.com/game/viewgame.htm?&ga=1430409&start=0
（何必, 偶像）

2，http://www.killbar.com/game/viewgame.htm?&ga=1157470&start=0
（要飞的天使, 浮华戮кè）

时间: 2007-6-30 周六上午11:15:26 标题:

无间这个词是来自无间道这电影，电影内容主要是讲述警方和黑社会之间互相安置的卧底的故事。因为电影很受欢迎，尽管不太贴切，无间不久就变成出卖的同义词了。个人不喜欢用无间这个词，所以之后我只用出卖。

出卖同伴是一个没什么难度但成功率高的战术 (不是战略，两者的分别请叁考银河英雄传说)。做得比较成功的话，水民的胜利机会低得很，至於低的原因等下再说。然而，这做成了一种对同伴宁可保持距离或装作怀疑，而不尝试(高调)保护同伴的风气。

出卖同伴的事我干得多了，其实也不外乎几个方式。
1. 如果同伴的身份太明显，破绽多，那就早点指出他的破绽。这时候可以上票(甚至领票)或者继续分析其他人。但是切忌过度肯定同伴是杀，太肯定的时候就显得假了，或是出现明水不死的情况。

2. 如果不明显，不建议主动把局中的注意点带到同伴的身上。常见的做法是在怀疑名单中加上同伴的名字，或者制造混乱让注意力都放在更可疑的人身上。

3. 如果同伴是唯一的高票，那就慢慢跟票，或是不上票。其实出来保同伴也是可取的战术，可惜很少看见有人这样做。总之，不能让别人有急忙跟票的感觉。

也说说为什么在出卖同伴之后，水民总是看不穿杀手二号吧。首先是水民的目光总是马上被上票的情况拖过去，相对地忽略了其他应该看到的信息。其次是太多浪费的投票，这是之前那点的结果，水民总是尽量把没有上票的先投掉，而没有整合投票情况和其他思路。随便算算，假设杀手杀了上票的水民，那剩下来的有上票的和没上票的各一半，要投死所以没上票的最少也得到三人局。在三人局再看前面其他信息就迟了。

能想到的大概是这些了，其实出卖同伴这题目值得写的还真少。

时间: 2007-6-30 周六下午1:44:55 标题:

无间少用为上
牺牲同伴换取的短暂时间，未必能让自己身上的嫌疑减轻。
除非对方实在无可挽回，出现了致命的疏漏。。。。

若可以携手共进退，诱得局内另现2S才是杀的成功吧。

最恨同为杀时，不当无间。

时间: 2007-6-30 周六下午11:25:41 标题:

无间的压力在于，如果无间了最后还输，是很没面子的事，何况，1杀的5人局，比2杀的5人局压力大的多

时间: 2007-7-02 周一上午9:27:30 标题:

时间: 2007-7-03 周二上午9:12:53 标题:

送美人兮南浦，眄荻花兮飞扬