简化版判断分析之一——5人2杀局（中）

换个角度重新审视一下5人局的各种局面

先说说杀手

我的意见是：既然5人2杀，那么2个杀手欺骗3个好人（实际上争取到一个好人的信任就足够），仅仅简单的从表面上来看，这个工作量已经是很小了，因此倾向于杀手此时不互投，当然指一下后换票之类的掩饰是无可厚非的，但基于（上）篇中的理论，2个杀手这时候第一选择应该还是完胜。既然如此，工作目标也就明确了，任务只有1个——只要1个好人投错！

如此，可分为一些不同的策略。

从语言上来说，需要做的是引导，可以考虑一个杀手高调分析，另一个杀手在关键时刻，点一些前面进程中的“疑点”，适当的混淆好人的判断思路，尤其是看准局中的3个好人，如其中某人有表现出犹豫，那么这个时候语言的引导如果恰当的话，就可以完成争取一个好人信任的目的了。

从指正上来说，杀手在指正方面其实是有一点不利的。这里有一个矛盾，如果追求完胜，那么2杀必然不能在5人局时给对方早早上票，这也就是前面的前提：不互投。那么这里需要2个杀手在之前的2～3个白天做好一定的铺垫和伏笔，一定要有明确的指正上的怀疑。关于这一点，其实是很常见的一个杀手的漏洞：即虽然A发言中怀疑B，但A始终不主动指B，而以正常的好人思维来判断的话，好人C如果怀疑B，那么他一定会想办法上票给B，来证明自己的判断。因此，杀手如果利用好这个指正的掩护，那么在5人局的时候无疑会给自己多出一条非常有力的解释理由。

然后回到（上）篇中的理论，如果5人局好人不够理智，出现了3人以及3人以上有1票的情况，那么杀手几乎是稳操胜券了。如果好人成功的把票留给了集中的2人，那么投对杀手的机会也大大增加。又由于（上）篇中的阐述，个人意见是根据形势的需要，杀手要通过这个理论来掌握局势。一种最直观的办法是直接扮演A的角色，即争取首先出票给一个好人B，这里要注意的是所选择的对象必须合理，即能有足够的理由来给你提供说词来冤死他。另外当好人先出票指对杀手时，也不需要慌张，这时候需要做的是最够有力的自辩，首先这个时候同伴最好不要太过着急的出头，可以适当的表示观望，扮演好人思维，而负责自辩的杀手一定要设身处地，把自己当成完全的好人，要用我被投死大家就输了的心情和语气，同时貌似“正确”的找杀手的思路去说服别人。

最后……一旦有好人投错……2杀不要犹豫哈……跟票扔死就直接结束……夜长梦多哦……

to be continued……

欢迎补充……

时间: 2005-5-03 周二下午5:13:34 标题:

沙发

占了沙发，回来慢慢写。
2杀的5人局是好人与杀手对抗最激烈的局面（非常刺激

），一旦一杀被投掉，基本上另外一名也暴露无遗（因为能在走到5人，2杀基本想法都会去追求完胜）杀手的败局已定；一旦好人投错，杀手跟票，好人败北。

小沙子大量的笔墨写给杀手。欧这里提供好人的一些可以参考的思路吧。这些要根据实际情况选择使用，估计相应的对策会随之产生。

5人局好人难度大，必须局前局中做好功课，做什么样的功课呢？

（1）5人局前大家的表现各异，但是随着局面的发展，你必然能够找到可以合作的对象，就是自己锁定的明好人，同时TA的思维比较清晰，不是很怀疑你（这样才有合作的基础，而不是互相咬死）。这个时候，你需要保TA，保TA的方式很简单就是给TA加上轻微的怀疑，一旦自己被杀进入5人局面，可以在遗言中撇清TA的嫌疑。这个时候已经用自己的死亡证明了自己遗言的可靠性，从而可以减轻进入5人局好人的相互猜疑。如果非常幸运的，两人同时进局，那么接（3）

（2）一旦进入5人首先要迅速撇清自己，所以在前面你要随时留下证明自己是明好人的足迹，并且记录好。进入五人，向怀疑你，但是你认定是好人的人证明自己，争取最大的默契。

（3）如果两人同时进局，你必须争取到所确定的人的支持。5人中杀手必然会对嫌疑较大的人攻击，让另外一个也怀疑他的好人产生错觉投出致命的一票。这时，如果不是其他的人针对你们两个在进行攻击和怀疑，那么就观察剩下3人中谁和谁产生了对立，然后去投剩下的第5人，进而，过渡到大家所熟悉的局面，具体参见简化版判断分析之一——5人2杀局（上）假如针对两人明好组合进行攻击，就需要临场的判断，决定是否反击或者说服他（好象等于没说

）。

时间: 2005-5-03 周二下午5:15:19 标题:

有时候，5 人2杀的时候，有水民会给另一已经判断出的水民上票，并且做好改票准备，然后如果有一人快速跟票，那么他会快速改票－－跟票的那个多半是杀。

所以即使好人指错，杀手也不一定敢迅速上票的，因为两杀不知道对方的反应将会如何。

时间: 2005-5-03 周二下午5:17:08 标题:

时间: 2005-5-03 周二下午5:24:58 标题:

5人2杀相对小点吧尤其是投票的人做好准备，见跟票就改的时候（只要点一下发送就好）。毕竟两杀反应时间有差异，如果一杀，见到跟票就晚了。。。两杀的话除非他们精确的同时上票才行。。

我自己在5人2杀局里，有人出第一票的时候，很少很少见到有人迅速的跟第二票。不论第一票是指对还是指错。

时间: 2005-5-03 周二下午5:28:35 标题:

时间: 2005-5-05 周四下午6:30:01 标题:

唔唔，添砖加瓦…………

一、5人2杀中的杀手

1.观察过猪哈哈的两次2杀局。比较统一的地方是：两个杀手前几天有互投现象，而且是以分析跟票人的举动为主，却并不真的拉票投搭档。而且搭档之间相互配合很好，（一次是tiny，一次是麦兜）搭档伴随发怒情况，老猪装作怀疑错了然后扯票。

此手法的优势在于：如果搭档之一不幸失利，那么自己那么早就开始怀疑，但是因为“愤怒”原因不得不扯票，貌似是个很好的证明自己好身份的证据。而且两个人可以装做互相确认彼此的好身份后一同出票。

缺点在于：太早锁定搭档，如果不小心投S了，那么杀手方的势力会很减弱。且搭档有2-3票在身的时候，另一个杀手不投的失败概率更高，也就是说，一旦杀手之一被2个好人关注了，那么上4票是必然的。（老猪和tiny搭档的有一局，老猪投了tiny后，自己反而很早被投S了。）

2.我的习惯…………保护杀手搭档，除非太暴露了，否则一定保。尽量追求完胜，给予适当的怀疑和督促，尽量不表明同伙状态，（也可以视当时情况，以好人合作者的面目出现，这招比较险，最好表现高调自然。并且合作状态出现，就一定要忽悠完胜，否则3人局比较麻烦。）————^_^太多的就不说了～～～

2杀的情形杀手的余地很大，所以尽量拖到五人局，并且耐心等其中一个好人失误，如果有个搭档比较暴露，但是又想追求完胜，可以自己领票先投一个嫌疑比较大的好人，然后再忽悠。——————我习惯晚上尽量跟搭档快速沟通一下战术，如果是不熟悉的人，之前更要迅速协调好。

二、5人2杀中的好人

好人要利用晚上时间，迅速看看前面的记录。
因为再优秀的杀手，伪装手法再高明也有破绽的。所以要迅速搜集ta的嫌疑记录，和自己的好人证据。
（杀手没多少人好怀疑的，也就是怀疑一下潜水的，话不多的，这时，如果杀手前面已经不得已怀疑并排除了某些话少的好人，那么要考虑主投这些人的人的动机。）
5人局开局就要表明立场，如果有针对自身的疑问一定要迅速解释清楚，把视线转移到嫌疑更大的一方身上。

随着天数的增加，人数的减少，好人一方要继续保持冷静，毕竟杀手的范围缩小了，能排除的好人基本也能确定了。
因为经过几天看下来，有些好人的语气和思路应该比较好确定，不要太用语言怀疑他们，应该尽量争取默契。
这个时候一定要坚定和灵活并用。如果感觉自己怀疑的地方有问题，不要固执，迅速整理思路，毕竟是2杀，杀手的手段比较多。

最后要提示的是：5人2杀，投了嫌疑最大的，爱跟票的。总有一个是比较暴露的。注意时间，别墨迹。

P.S：楼主——沙发怪物tiny，自持网速优势，曾经在5人局投了一个我这个好人认定的好人33，然后迅速转票投了跟投这个好人的lu。此方法慎用，杀手反映迅速，一定不给你改票时间的。

BTW：某尾巴在某次3人局也做了这个尝试，我和杀手老猪辩解，我完全不可能是杀手了，某尾巴心血来潮要BT，投了我一票，说做试验。——结果我S了，杀手胜。
时候某尾巴解释说：我想老猪跟票后就转投他的，没想到他网速比我快……
我：！◎◎＃％◎￥……!@##$$%^^………………

http://www.killbar.com/game/viewgame.htm?&ga=74639&start=0

简化玩得不少，但是当杀手不多
这个是我笑笑的一次搭档，难得啊～～以前都是当2杀留他进局。
偶然咬了我两天，我们第一个5人局拖过了，晚上没杀，第二个五人局，两个好人认定我了，一个好人完全不怀疑我……我最后坚持住了，BT一下……险胜。

时间: 2005-5-07 周六下午10:52:20 标题:

关键是2杀在面对3个好人的时候保持若有若无的联系……

我始终认为主动权是在杀手一边的……

时间: 2005-5-07 周六下午10:55:27 标题:

唔唔……忘记换衣服了……寒……

时间: 2005-12-23 周五上午6:33:07 标题:

温故而知新。。。。