7人简化第一天丢不丢死人？

有不少人赞同丢死，理由：第一天7个人丢1个，第二天第5人也可以丢1个，3人局之外可以有很多更多机会找到杀手。第一天不丢死的话就只有5人那个机会比较合适了。

我的观点是不丢死，理由是第一天以闲聊为主，信息很不充分，更多的时候丢中杀手是靠运气。同时，给杀手机会杀人，也更人道一点，即使他明显的话第二天投死也来得及。

呃。。游客贴。。。大家有什么补充的，欢迎跟帖。

时间: 2005-2-11 周五上午4:24:40 标题:

555~~游客不能建立投票！！！
强烈抗议种族歧视！！！

时间: 2005-2-11 周五上午4:53:07 标题:

水民的赢面，
1-6/7*4/5*2/3=57/105
1-4/5*2/3=7/15
你说哪个好？

时间: 2005-2-11 周五上午9:14:15 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午12:31:36 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午5:08:14 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午5:18:56 标题:

我不投的原因是：第一天啊，哪个想第一天S？没有人想一上来就被丢下去的
即使是第一天能丢杀手，我可能也会给杀手一次机会。哈哈，说不准，还是觉得第一天投S杀手是BT投

我投的理由：
1.BT

其实如果第一天比较理智还是不投的好，聊天分析比较好。不投，就是好人少了一次主动排除嫌疑人的机会。

时间: 2005-2-11 周五下午5:57:15 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午6:10:28 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午6:24:40 标题:

大不了少投一天，反正不会影响太多的。
-----------------------------------------
呵呵，大不了水民输，我废那么多话做什么。
什么是理性什么是感性，我明白，你不明白。

时间: 2005-2-11 周五下午6:41:34 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午6:50:59 标题:

具体情况具体分析。

时间: 2005-2-11 周五下午6:52:56 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午9:33:57 标题:

时间: 2005-2-11 周五下午9:58:54 标题:

这个概率是错的……你忽略了重要条件……

时间: 2005-2-11 周五下午10:51:16 标题:

嗯，不错，请楼上两位给我说说正确的概率吧，我很感兴趣。
对场内局势的说法，这是无法把握的变量，所以不要和我说，水民高手的分析可以提高水民获胜的概率。因为杀手也有可能是更高的高手，说话让水民高手不怀疑他。
何况，第一天投死人，在5人局照样可以分析前面的说话呀。
更何况，所谓的分析，也无非是对所有人的说话进行比较，选出嫌疑最大的，这是主观定下的杀手几率，可见分析也是依照几率最大原则进行投票的，那在第一天就按这个原则投死一个，又有什么不对？
我算的概率有可能有错误，请指教。

时间: 2005-2-15 周二上午2:14:37 标题:

时间: 2005-2-15 周二上午2:59:21 标题:

嗯，看来概率论学得不好的是你。
更何况，所谓的分析，也无非是对所有人的说话进行比较，选出嫌疑最大的，这是主观定下的杀手几率，可见分析也是依照几率最大原则进行投票的，那在第一天就按这个原则投死一个，又有什么不对？。。。你再想想

时间: 2005-2-15 周二下午2:48:19 标题:

时间: 2005-2-15 周二下午10:15:35 标题:

你这么强调分析，那自然就是同意，高手可以分析的最好，而高手做水民或杀手是由系统随机分布的。
贝叶斯的先验信息的来源是经验或历史资料。很显然，经验在这里指的是高手的经验。
而高手做水民的几率由古典概率决定，如果我们假设系统是随机分配角色的话，当然我们这里用古典模型说明问题就够了。

时间: 2005-2-16 周三上午12:55:30 标题:

我看，楼主问的主要不是战术问题，而是以前的类似于“在杀手肯定暴露的情况下，要不要继续杀人”的问题(现在修改了记分方法，不存在这个问题了)

继续杀人，还有非常小小的一点机会赢，比如有人掉线，有人发疯之类；而且，使别人的KB得分少，自己的得到的分的价值就大一丝丝。。。。不过这样做，是不是好，的确值得考虑。。一般的说法是不应该杀，要保持游戏的娱乐本色，不要拘泥于一点点微弱的所谓“可能”，伤了和气。

那么，简化7人第一天投不投人。。这个嘛。。投的话，可能大约增加百分之七的胜率。。但是，被冤的好人或者被投死的杀手都不会高兴。。所以。。投不投人呢？

真的不好说，呵呵我看，7人投不投人，没有定论是正常的。。。的确难说。。。

不过我看，5人应该投，那次的机会比较重要；(吼吼，不过以前是6人才能开局的，英明)

9人可以不投，因为放弃那轮的机会成本不大，值得和睦一轮，友谊第一，比赛第二。。。。

至于上面几位游客的争论的问题，我看，也许不一定是楼主的本意。。。

时间: 2005-2-16 周三上午1:03:19 标题:

照你那样的计算，和扔筛子决定谁下去有什么区别？还要发言干吗？就是因为发言影响的概率的分布，所以有了区别。第一天扔下去一个好人，会增加输得可能性，这点你考虑到了么？
严重反对分析无用论。高手也是有破绽的。[/quote]

你是在为了反驳我而反驳我，你强调变量的重要，但没有根据引入变量的分析，推导出第一天不投人是有好处的。
闲话少说，谈正题。在七人局里，第一天扔掉一个好人，不会增加输的可能性，因为不投的话，杀手杀一个，进六人局，显然不适合投，只能等杀手再杀一个，进五人局再投票。这样看来，第一天不投白不投，投错也是进五人局，而且，七分之一的投中杀手的概率可以提高赢得可能性。

时间: 2007-5-07 周一上午11:07:18 标题:

原则上2杀以下的局第一天还是表激情为好。。。

时间: 2007-5-08 周二上午5:49:59 标题:

这么久远的贴都被你挖出来了

也不嫌累......

时间: 2007-5-10 周四下午3:03:32 标题:

我们是练推理来的还是争一局之胜负来的？
4人局怎么了，4人局就不用学么~~