关于简化的熟人定律

加入时间: 2006-05-08

都说简化是熟人的游戏，以前不信，现在相信了。

简化由于没有警察查，由于杀人不用规定杀某人，变得有很大的关系成分在里面。比如你和你熟人还有个生人进三。你肯定首先会排除你的熟人，或者首先怀疑这个熟人。就是说这时候你的思维已经在熟人和生人中选，而不是看记录去分析了。你一相信你的熟人，你就会一直相信他，而如果你一开始就怀疑这个人，你就会把所有的精力往他身上套。有时候就会丧失游戏的公平性。

还有就是有的人死活也不会杀某些人，总要让对方和自己进三讨论，在简化已经成为风俗了。我一般会有个原则不首杀某个人，但是根据剧情需要还是会杀那个人。关于死活不杀那个人，我遇到很让人气愤的事。

那天老巴请杀，本来简化就杀水，一个没有生存欲望的人，肯定该杀。可是我同伙中有个人死活不杀老巴，宁愿不杀。连续两天没杀人，他就跳杀。另一个同伙被他气晕了，也跳杀。我表现的很好，根本没人怀疑我。老巴最后还是被我杀死了，他说了句：公主杀的。当时就4个人，公主，我，A，B。4人不票。A和B都觉得是公主。但是我看了前面的记录，B的嫌疑最大的。于是我杀了公主。结果公主一死，A突然就对我说：公主死了，就是你了。我问她为什么？因为我已经想好怎么分析B的疑点了。她只说了句：我和B都不会杀老巴。我无语了，我之前根本就不知道他们决不会杀那个人，他们也没说，进三了用这样的话来票死我，我真的很不甘心。

还有绑票，因为简化除了杀手有同伙，水都没有同伙，所以两个觉得对方是水的人可以商量绑票。如果你真的觉得那人水了，你和他绑票很正常。可是有的人老公老婆第一天就绑票一起，就算对方是杀的嫌疑很大了也坚持不票对方，这样有什么意义呢？

关于票新。我有时候换了马甲或者去一个没熟人的游戏室，我喜欢领票，票到了他们的熟人，突然我就被票死了连话都说不上。一次还好，几次这样就没法和他们玩下去了。

还有一个是团队什么的，在警察版也是。一个团队的名字开头都是同样的字，刚认识的人很看不清楚，有时候都分不清谁是谁了。再有人来一句：我们XX团队的人死了一个了，一定是外人干的，然后一起群起把“外人”推死，简直是乱成一团，还分析什么？

希望简化版里多一些思考，少一些群带关系，让经典的简化发扬光大吧，现在MS人越来越少了！

时间: 2006-5-10 周三上午10:54:02 标题:

哦，先顶再说

时间: 2006-5-10 周三上午11:01:07 标题: .....

楼主这篇熟人定律和那篇杀人道德有点点冲突，

A和B就像你要求的你那个弟弟的最终发展方向

，他首杀了你就是想要打乱这些所谓的熟人定律，但是你们不给他机会啊，当他再次当杀时，面对许多的熟人不敢下手（怕生气、怕被T、怕不被信任、怕大家说没意思、怕被骂、怕被瞧不起）.....最后只杀了一个新人或不熟的人，熟人都进五进三开始了精彩？反之这种局面下去，结果就是：当一个新人做个杀手时进三必被票死。

好大压力啊！

请乱杀吧　杀手就是杀手

时间: 2006-5-11 周四下午7:56:32 标题:

有些简化版房间确实比较乱，鄙人是亲眼所见。

毫无逻辑推理，水平也比较低。

估计是混分的在一起玩。

时间: 2006-5-12 周五上午10:11:10 标题:

恩，会有人觉得有冲突。可请注意，不首杀和不杀不一样。我朋友比较多，可是不首杀的就两个，不杀的没有。如果一直不杀那人，那就没法玩了。不过尽量不要太多人不首杀。我除了别人在QQ上诚恳的对我说：我绝对不会首杀你的，这样会比感动而不首杀对方，一般都会乱杀，呵呵