| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
正文 |
|
月光光·心慌慌 游戏积分: 5090.40 现金: 7211
|
时间: 2006-4-24 周一 上午2:27:58 标题: 从JSP的“信息趋同”浅议简化之跳水 |
No.1 |
|
认真拜读了JSP《论信息趋同兼论新人老人之争》http://www.killbar.com/forum/topic_2785.html一文,受益匪浅的同时对他所提出的“信息趋同”这一理论颇有感想。文中所引案例多为警版,我很少玩警(玩过几次相当的糗),所以在此想把这一理论引申过来小议一下简化的跳水现象。
现在的简化似乎有一条不成文的规矩:严禁跳水!非但严厉禁止“水”“不是杀”“米身份”之类没有技术含量的明跳,连“S为什么会留我进3?”“如果我是S我绝不会那样”云云之类的话都归为暗跳加以指责。深同这一规矩的玩家所持理由大多是:简版无警,没法查证,若是大家都跳水了哪里还有杀手的存身之地?——厚道地为杀手着想了,于是一出现跳水的水特别是新水,激烈的状况下不到10秒钟就会被善良的为杀手深报不平的水民们,当然也有混迹其中落井下石的S,给合力票杀掉,即使是稍微冷静理性一点的水民也会友情提示说:有人跳水,请杀手晚上“厚道杀”。但KB这个游戏培养我们的不是厚道和诚实而是自辩以及分辨能力,有跳的地方就有假跳,特别是进决赛后的假跳(暗跳居多),也是杀手掩饰自己身份的一种方式以及考验水民判断能力的一个看点。杜绝跳水的潜规则避免了水民们在判断真跳假的问题上浪费了脑细胞,但这是不是可以理解成为一种“懒水思路”呢?毕竟抛开这个游戏之外,这个社会我们所面对或是给予的也不完全是赤诚以待!
也许有人会说,那要是大家都跳水了那有多混乱?大家还一个一个的去分辨真假吗?的确,我也不能想像开局大家齐刷刷跳水的轰烈场面,但是,无论好水真跳还是杀手假跳都会有自己的目的,就是避免被同水错票或是掩饰自己的身份,当大家竞相跳水的时候也就失去了这个意义和作用,慢慢的大家也就会默契地自我放弃这一无谓的举动。
那么对于间或的跳水者我们应该怎么对待呢?
先说新人开局跳水,抛开水民见跳就票的手法,传统的杀手思路应该是先杀明水,或是留明水进决赛做局,那么慢慢的他会领会到,每次他跳水,总会被杀手杀掉或是利用,或是假跳时被票死,那么在以后的游戏中他自然会权衡跳与不跳的利弊,作出自己的选择。对于其他的水民来说,如果跳水者头天没有被首杀,那么第二天就可以从怀疑是不是假跳,担心会不会被S利用或者需不需要留下来充实水的队伍以缩小S的怀疑名单等思路上考虑下不下票了。
再说决赛时的暗跳对决,我先举一个例子:有次跟一个比较熟悉的朋友一起进3,他话里暗示自己水的身份,我信了,结果信错,再以后跟他同时遭遇决赛的时候遇到他暗跳的状况,我总是习惯性的怀疑他,我说这叫狼来了的故事。那么以后他自然会考虑同我们这些朋友一起玩时要不要以暗跳的方式来暗示或是掩饰自己的身份。同陌生人决赛也是如此,如果我们决赛中上过一个陌生人的当,本能的反应是再遇到类似的状况坚决票杀,这个被票杀的或许是个假跳杀手或许是个真跳水民,当他在这次游戏中因为暗跳被票的时候,他自然也会在下一次与陌生人的对决中考虑选择暗跳的得失。
综上而言,作为一个混迹KB尚浅的游戏者,我对简化的跳水现象持不反对不鼓励的态度,也就是说希望能有一个符合自然规律的“信息趋同”的过程而不是以强制生硬的规矩来进行限制约束。
[/url] |
|
| 返回顶端 |
|
 |
mumuwangmumu
|
时间: 2006-4-24 周一 上午3:53:51 标题: |
No.2 |
|
| 跳水现象不是现在才有的,这个问题讨论了几百年了,实在无意再拿出来说,楼主思路是好的,也说得对,都像你这样就好了,你可以去看看以前的简化关于跳水的帖子,都讨论的差不多了 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
jsp 游戏积分: 3437.00
|
时间: 2006-4-24 周一 上午4:32:01 标题: |
No.3 |
|
| 引用: | | 认真拜读了JSP《论信息趋同兼论新人老人之争》 |
8) 8)
说的是我  |
|
| 返回顶端 |
|
 |
mumuwangmumu
|
时间: 2006-4-24 周一 上午5:35:45 标题: |
No.4 |
|
| jsp 写道: | | 引用: | | 认真拜读了JSP《论信息趋同兼论新人老人之争》 |
8) 8)
说的是我  |
突然发现正态签名不错!~ |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
月光光·心慌慌 游戏积分: 5090.40 现金: 7211
|
时间: 2006-4-24 周一 上午9:53:55 标题: |
No.5 |
|
呵呵,我也不知道有米理解错JSP这个“信息趋同”的意思~~~
我主要是希望大家对于跳水的新人能够温柔一点,多一些善意提醒,少一点简单粗暴(当然不否认有那么一段时间我也是坚定站在禁止跳水这一潜规则立场上的),但是,正如我们自己的成长过程一样,语言教化不是关键,“棍棒教育”也不一定会有良好的效果,最重要是还是要让他自己从经历中总结经验,慢慢体会慢慢趋向成熟的选择。
此外,对于偶尔用假跳战术欺骗过我的朋友,在我输的那一刻我还是由衷赞叹心服口服的,因为我做不到,真的做不到,但此后,他一定会为此付出代价的,呵呵,一定会! |
|
| 返回顶端 |
|
 |
singleboy 加入时间: 2006-04-18 发表文章: 8 游戏积分: 1798.20 存款: 35500 现金: 7549
|
时间: 2006-4-24 周一 下午2:10:38 标题: |
No.6 |
|
| 不错不错 !! |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
sephui 游戏积分: 1483.60 现金: 19570
|
时间: 2006-4-24 周一 下午5:33:08 标题: 顶一个 |
No.7 |
|
咋 听起来有我在哦!
人不同玩法不同说姐么多,也不太有用啊 自己感受就行 想跳的还是跳想咋的就咋的,不用刻版就好吧
不过我还是说,希望扩大玩家多点幽默感,每人风格不同,别动辄就双眼暴突青筋成倍数扩张........
七拐八拐你说是不? |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
月光光·心慌慌 游戏积分: 5090.40 现金: 7211
|
时间: 2006-4-26 周三 上午8:45:45 标题: |
No.8 |
|
呵呵,做起来真是不如说起来那么简单~~~
昨天初到一个房间第一局杀进了3,直觉上感觉管理有些问题,连续问她两三个问题她都不正面回答,而是选择了跳水,很没技术含量的那种明跳,并且跳过一次见没人回应接着又重复一次,我一看也懒得再与她分辨什么了,直接上了她的票,另一个朋友,沉思了半天后说了一句:我是第一次到这个房间来,我想我是不是可以相信一次她的跳水?然后票我,然后管理赢……
结束后管理哈哈哈哈笑的那个开心呀说我真得意呀真得意,第二局开始后我啥话没说就票她了,理由是,排连,然后大家齐刷刷上票,不到十秒钟她就OVER了,结果还真又是杀~~~
第三局开始我还是啥话没说就票她,理由是,继续排连,大家一哄而上,一会她又挂了,这次是水。完事她有些怒了,说,你过份了吧?我说不过份,你可以选择你自己赢的方式,但我的原则是,凡假跳骗过我的人连票五次,不管是水是杀,是朋友还是陌生人。。。当时可能有些朋友会觉得我比较偏激(其中有人说,我肯定78你超不过22岁,呵呵),其实我倒不是因为输了恼羞成怒,只是觉得有必要让她知道,采取假跳欺骗的方式获取的胜利实在不值得那么得意,并将会为之付出代价的。。。下一局的时候我主动跟她达成合解,所幸这位朋友气度还算可以,呵呵一笑而过了 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
长城卡 游戏积分: 476.00
|
时间: 2006-4-26 周三 上午10:33:41 标题: |
No.9 |
|
| 签定一下:楼主如果坚持简化,将会成为有前途的新秀。只是还有些思路需要修正一下,继续努力。 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
此处无花 加入时间: 2006-04-12 发表文章: 56 游戏积分: 6555.60 存款: 11000 现金: 7357
|
时间: 2006-4-26 周三 下午1:45:27 标题: 善者待人如水 |
No.10 |
|
| 楼主不错 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
此处无花 加入时间: 2006-04-12 发表文章: 56 游戏积分: 6555.60 存款: 11000 现金: 7357
|
时间: 2006-4-26 周三 下午1:53:46 标题: 善者待人如水 |
No.11 |
|
楼主不错
?????说我发表文章速度过快,那我慢点 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
风也飘零 加入时间: 2006-04-27 发表文章: 8 游戏积分:
|
时间: 2006-4-27 周四 上午10:34:25 标题: |
No.12 |
|
| 新人学习中 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|