| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
正文 |
|
版杀二室法官
游戏积分: 18.00 现金: 375
|
 时间: 2005-12-06 周二 下午2:38:25 标题: 【版杀21】《阳光下的罪恶》讨论帖(第四轮第二次)——关闭 |
No.1  |
|
本次讨论结束时间：12月7日15：00
上一次由版杀二室法官于2005-12-07 周三 下午3:01:31修改，总共修改了2次 |
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
斯蒂芬·莱恩
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午2:39:55 标题: |
No.2 |
|
| 沙发 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
加德纳夫人
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午2:57:53 标题: |
No.3 |
|
虚惊一场  |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
克里斯蒂·雷德弗恩
游戏积分: 28.40
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:00:34 标题: |
No.4 |
|
8) 8) 8)
稍候给出我的高票对决帖.... |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
斯蒂芬·莱恩
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:01:05 标题: |
No.5 |
|
波洛先生和布鲁斯特小姐，最后得出票实在是太莽撞了。
不过幸好马歇尔先生还是冷静得。
现在可以先休息了。
我想问法官，
高票对辨轮是只能投两个怀疑对象，还是可以投别人，或者可以投2票。
我想我的怀疑对象名单，要有一些小变动。 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
科波菲尔
游戏积分: 10.60
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:02:16 标题: |
No.6 |
|
 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
克里斯蒂·雷德弗恩
游戏积分: 28.40
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:04:18 标题: |
No.7 |
|
| 斯蒂芬·莱恩 写道: | 波洛先生和布鲁斯特小姐，最后得出票实在是太莽撞了。
不过幸好马歇尔先生还是冷静得。
现在可以先休息了。
我想问法官，
高票对辨轮是只能投两个怀疑对象，还是可以投别人，或者可以投2票。
我想我的怀疑对象名单，要有一些小变动。 |
这个不需要问法官了，高票对决你们就只能对我和安东尼先生投票了，不能投其它人的.. |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
斯蒂芬·莱恩
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:08:47 标题: |
No.8 |
|
| 引用: | | 【平票处理】从第一轮投票开始，投票采用二轮投票制。第一次投票，得票最高者被判出局。投票对象是所有存活玩家。如果第一轮投票中出现2位或2位以上得票最高且票数相同者，则进入第二次高票辩论投票，此轮高票者对辩，对辩完成后其余人投票，得票最高者死。如再度平票，全部死亡。 |
并未说明第二轮得投票对象。
而且考虑到本次可以出2票，尤其需要投票对象进行定义。
因为我们也可以两人都票。 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:12:16 标题: |
No.9 |
|
西西,还是俺比较聪明,想出追加的方法........
发表一下看法,我不太想投克里斯蒂·雷德弗恩.......
理由是因为她的步调和前一位那个小姐差不多,而我认为杀手会继续把刀仍个这样的人的机会不是太大,我想接刀的人一定还会有一些戏剧因素.....可能要等结束后才能知道.....
而且克里斯蒂·雷德弗恩在后边投票分析的时候还是满理智的......
我想当时怀疑马克的人是不少的,她在表明她不怀疑马克,不肯上他的票....
而安东尼那里我想说了
加德纳夫人,能说下你的看法吗?我现在比较想听听你的意见...... |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
克里斯蒂·雷德弗恩
游戏积分: 28.40
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:13:32 标题: |
No.10 |
|
自辩帖如下：
从一开始知道要玩简化我就只想当个替补，源于自己对简化版杀的阴影，可是后来法官还是加了我的名字做玩家，我想想还是玩吧.....
正如自己玩简化的线杀一样，我想最无头苍蝇的人就是自己了，其次自己又不喜欢做算数这种高难度动作，既然有人在算，我就没想过从这方面入手，那么我只能从每个人的说话来分析，话少的我就会盯一下.....
至于自己是不是接任杀手，我之前的帖子已经说明，我是杀手不会放过潜水的人，这样的人对游戏带不来任何精彩的程度，留高手不代表就杀手就一定会输，至少输得更光明正大，这就是我做杀要杀潜水者的原因.....
嗯，暂时就这么多，其它的我也没什么可以辩的啦，你们看看安东尼的帖子再做分析.....
很高兴能和那么多线杀中的朋友来玩这次版杀，所有好人都加油吧！ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:15:38 标题: |
No.11 |
|
| 这,这,这个不是讨论贴吗????不准我们在这发言?那去哪? |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
版杀二室法官
游戏积分: 18.00 现金: 375
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:17:18 标题: |
No.12 |
|
| 这个是讨论帖哈 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
克里斯蒂·雷德弗恩
游戏积分: 28.40
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:17:20 标题: |
No.13 |
|
 原来是我发错地方了，法官麻烦帮我转一下吧 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:17:32 标题: |
No.14 |
|
| 加德纳夫人 写道: | 天啊......
我马歇尔先生您的票决定出给谁了没有呢?? |
西西,这里是有潜台词的,只不过不知道你当时是想说的什么? |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:18:15 标题: Re: 【版杀21】《阳光下的罪恶》第四轮高票对辩帖 |
No.15 |
|
| 版杀二室法官 写道: | 高票对象：克里斯蒂·雷德弗恩VS安东尼
本帖专供高票玩家发言
其他玩家如有任何疑问请去讨论帖发言 |
我让你改......先抓住他 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
版杀二室法官
游戏积分: 18.00 现金: 375
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:19:49 标题: |
No.16 |
|
| 那个偶发错地方了 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:22:59 标题: |
No.17 |
|
错了就得打.... |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
克里斯蒂·雷德弗恩
游戏积分: 28.40
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:26:16 标题: |
No.18 |
|
不要打美女的脸就好了  |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:31:36 标题: |
No.19 |
|
| 巴里 写道: | 西西,还是俺比较聪明,想出追加的方法........
发表一下看法,我不太想投克里斯蒂·雷德弗恩.......
理由是因为她的步调和前一位那个小姐差不多,而我认为杀手会继续把刀仍个这样的人的机会不是太大,我想接刀的人一定还会有一些戏剧因素.....可能要等结束后才能知道.....
而且克里斯蒂·雷德弗恩在后边投票分析的时候还是满理智的......
我想当时怀疑马克的人是不少的,她在表明她不怀疑马克,不肯上他的票....
而安东尼那里我想说了
加德纳夫人,能说下你的看法吗?我现在比较想听听你的意见...... |
兄弟，您也忒不地道了吧，明明你是死皮赖脸的问问题
是我，是冷静的马歇尔先生，作出了钻空子的伟大决定！！！
不可以夺去我的荣誉
我决定绕场三周接受大家的欢呼  |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
加德纳夫人
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:32:27 标题: |
No.20 |
|
| 巴里 写道: | | 加德纳夫人 写道: | 天啊......
我马歇尔先生您的票决定出给谁了没有呢?? |
西西,这里是有潜台词的,只不过不知道你当时是想说的什么? |
当时的感觉是:局面实在比较混乱!
而当时还没有出票的人却在线的人有:科波菲尔,我和马歇尔先生.
我和科波菲尔都明确表示过自己的投票方向,而马歇尔先生没有,
要为双高做努力,我们三人必须达成一定的协调性!
因此问了一下马歇尔先生的投票方向.
当然,其中也包含一些我本身思维有些混乱!
如果大家还有什么不理解之处,我将尽力解答! |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:35:13 标题: |
No.21 |
|
我的新提议，辩论进行中，其他的人不用作壁上观，我们可以继续找寻怀疑人物，不断拷打？（比如神父，欢迎你继续对我纠缠，我可以反纠缠吗 ）
大家休息一下，继续战斗  |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
马克
游戏积分: 108.80
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:40:44 标题: |
No.22 |
|
| 居然不让我去陪我家琳达 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:45:42 标题: |
No.23 |
|
| 马克 写道: | | 居然不让我去陪我家琳达 |
过一天送好不？
要怎么送？自杀呢？扣点分，我女儿会接受你的！ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
马克
游戏积分: 108.80
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:48:45 标题: |
No.24 |
|
| 肯尼思·马歇尔 写道: | | 马克 写道: | | 居然不让我去陪我家琳达 |
过一天送好不？
要怎么送？自杀呢？扣点分，我女儿会接受你的！ |
呵呵，如果你觉得我扣分不影响好人方的话，那我是无所谓的 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
马克
游戏积分: 108.80
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午3:51:17 标题: |
No.25 |
|
| 引用: | 还是忍不住计算了下：
前三轮积分： 40/175。
如果本轮双投，那么总分最大将是55，好人分最大是30。
最后得率为：30。4％，这个保证是大家第一票全部票对了杀手，现在显然做不到。就算统一9票到安东尼身上，而安东尼是杀，也只有29.1％。
当然，不会所有人投双票，单轮双投的方案还可以考虑一下。
如果造平票进入第二轮：
从现有结果看：好人能统一的最多票数（巴里：安东尼，马克：加德纳夫人，安东尼：巴里，布拉特：安东尼），也就是统一到安东尼身上9票。
那么总分是55，好人分最大为27
第二轮高票对辨结束，好人大概都会选择单投，杀手会选择双投，总分最小为35，好人分最大为30
最好的结果：高票结束判断安东尼是杀，好人分为27＋30最后的比率为36％，是一个相当高的分数。
次好的结果：高票对辨安东尼不是杀，第二嫌疑是杀。第一轮好人分为18，第二轮最大好人为30。这样，最后的比率为33％，也不错。
但是如果两个嫌疑都不是杀，那么得到的结果就是总分平白增加了55＋35＝90分，而杀手只得到了可怜的2、3票。这样的结果，比单轮单投更加冒险。
我觉得这次应该不会算错了，各位可以选择一下。 |
尊敬的神甫先生算来算去，算到的结果和我坚持的方法好象并没有太大的出入
可是之前为什么会算错，并且其他人宁愿相信神甫的而不相信我的呢？ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
波洛 游戏积分:
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午4:39:05 标题: |
No.26 |
|
参考法官提供的线索，好人或杀犯规的扣分不加入投票分：
第一天：2/18*3+5+5*2=2/69 指数：2。9%
第二天：2+2/15*3+3+69+2=4/119 指数：3。3%
第三天：4+36/12*3+5+119=40/160 指数：25。%
今天的对诀后，如果我们采取分票制，4和5票假定安东尼5票出局：（法官说：1、最后决定投死的那局投票才计算积分 ）
如果安东尼是杀：
40+15/9*3+160（无杀手投票分）=55/187 指数：29。4%
如果克里斯特是杀：
40+12/9*3+160（无杀手投票分）=52/187 指数：27。8%
如果他们都不是杀：
40/9*3+3+160=40/190 指数： 21%
也就是说：以上三种情况都是说：这时候向法官提要线索，只能得到否定的答案，没有参考价值。我们的数学家能不能再计算一下接下来出现什么情况才是适合要线索的时间。 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
波洛 游戏积分:
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午4:42:31 标题: |
No.27 |
|
| 马克 写道: | | 引用: | 还是忍不住计算了下：
前三轮积分： 40/175。
如果本轮双投，那么总分最大将是55，好人分最大是30。
最后得率为：30。4％，这个保证是大家第一票全部票对了杀手，现在显然做不到。就算统一9票到安东尼身上，而安东尼是杀，也只有29.1％。
当然，不会所有人投双票，单轮双投的方案还可以考虑一下。
如果造平票进入第二轮：
从现有结果看：好人能统一的最多票数（巴里：安东尼，马克：加德纳夫人，安东尼：巴里，布拉特：安东尼），也就是统一到安东尼身上9票。
那么总分是55，好人分最大为27
第二轮高票对辨结束，好人大概都会选择单投，杀手会选择双投，总分最小为35，好人分最大为30
最好的结果：高票结束判断安东尼是杀，好人分为27＋30最后的比率为36％，是一个相当高的分数。
次好的结果：高票对辨安东尼不是杀，第二嫌疑是杀。第一轮好人分为18，第二轮最大好人为30。这样，最后的比率为33％，也不错。
但是如果两个嫌疑都不是杀，那么得到的结果就是总分平白增加了55＋35＝90分，而杀手只得到了可怜的2、3票。这样的结果，比单轮单投更加冒险。
我觉得这次应该不会算错了，各位可以选择一下。 |
尊敬的神甫先生算来算去，算到的结果和我坚持的方法好象并没有太大的出入
可是之前为什么会算错，并且其他人宁愿相信神甫的而不相信我的呢？ |
扣除掉卡尔斯夫人，我们是有11人了，而高票的两人不参与投票的，再有之，其他人一致投一票，杀不敢投2票。但马克在双投上的建议我也不支持。 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
科波菲尔
游戏积分: 10.60
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午4:43:32 标题: |
No.28 |
|
| 4－5不够就3－6，总之要保证投死的是杀的情况下指数能到30%，线索这轮就用，不然以后更难用到 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
霍勒斯·布拉特
游戏积分: 6.00 来自: 海国
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午5:09:25 标题: |
No.29 |
|
怎么和昨天说的不一样了？
克里斯蒂怎么一下子进入双高对辩了？
你们。。如果克里斯蒂死了
就算我手上没有刀，我也会用手掐死你们
用钱砸死你们，或者喊我的保镖马克勒死你们 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
斯蒂芬·莱恩
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午6:05:54 标题: |
No.30 |
|
| 波洛 写道: | 参考法官提供的线索，好人或杀犯规的扣分不加入投票分：
第一天：2/[color=red]18*3+5+5*2=2/69 指数：2。9\%
第二天：2+2/15*3+3+69+2=4/119 指数：3。3\%
第三天：4+36/12*3+5+119=40/160 指数：25。\%
今天的对诀后，如果我们采取分票制，4和5票假定安东尼5票出局：（法官说：1、最后决定投死的那局投票才计算积分 ）
如果安东尼是杀：
40+15/9*3+160（无杀手投票分）=55/187 指数：29。4\%
如果克里斯特是杀：
40+12/9*3+160（无杀手投票分）=52/187 指数：27。8\%
如果他们都不是杀：
40/9*3+3+160=40/190 指数： 21\%
也就是说：以上三种情况都是说：这时候向法官提要线索，只能得到否定的答案，没有参考价值。我们的数学家能不能再计算一下接下来出现什么情况才是适合要线索的时间。 [/color] |
1、侦探先生的计算从第一天起就错了（红字部分）
现在好人的积分是40/176，
这个和小琳达核算过了，不会有错。
这样，本轮结束后：总分为176＋3×9＋2＝205
好人需要：21.5分，也就是8票才能到30％
2、如果布鲁斯特和安东尼的两票不计入总分
现在好人的积分是40/156
这样，本轮结束后：总分为156＋3×9＋2＝185
好人需要15.5分，也就是6票才能到30％ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
斯蒂芬·莱恩
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午6:24:57 标题: |
No.31 |
|
更正如下
总分多算了2分，杀手决不可能投双票
1、侦探先生的计算从第一天起就错了（红字部分）
总分176，好人正确分40，
本轮结束需按6－3票划分
2、如果布鲁斯特和安东尼的两票不计入总分
那么可以按5－4票划分
法官似乎依然没有明确的告诉我们，到底布鲁斯特和安东尼的两票计不计入总分！ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午6:32:44 标题: |
No.32 |
|
神父好精神，佩服一下，关于数字，就等你和魔术师来好好核算好了
我们讨论一下这里的可供拷打的人选好了，明天是不能再有这么多时间了，要你准备拷打我现在开始好了，明天12点到晚上10我都没法回来上网了 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午6:36:21 标题: |
No.33 |
|
| 另，双高台上的安东尼先生，我粘贴的是天堂女儿琳达的发言，基本上对积分我没有钻研过，所以我直接采用的是明好人或者多数好人同意的积分观点。我是个传统形男士，按的是简化的传统套路找杀，推高度可疑人选。所以你要是就积分问题准备讨论的话，请找我女儿吧 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午6:42:29 标题: |
No.34 |
|
| 安东尼 写道: | 看了一下造双高的过程，确实很不错，赞一个！
不过，我还是忍不住泼个冷水，城堡建的非常漂亮，可惜是建在了冰山上
克里斯蒂小姐好象很冤枉，为了弄高票才被迫下来陪我
再次对于做无用功的人表示同情．克里斯蒂本就不是大多数人的选择，这样弄双高到底有什么意义？ |
不能直接回复你，要跑回来这个房间说话，真比较罗嗦啊
可以造好过不造，造的不好是很多人不够努力的结果（当时2点半还有2人没报道，而双高策略昨天讨论一晚上都不统一，到今天中午才匆忙实行，人选难免被动，否则，可以做成3高或者4高了！)
所以我决定回头看贴，看看没有努力做高的人的表现，是不是杀手的隐藏 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
斯蒂芬·莱恩
游戏积分: 4.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午6:56:33 标题: |
No.35 |
|
最后时刻马歇尔先生的冷静还是让人佩服的，我对您的好感度也上升了几分。
今天我想拷打的，主要是一些来了就投票，投完就走人的家伙。比如说肯斯特先生，和布鲁斯特小姐。最后贸然出票的波洛先生也值得怀疑一下。 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午7:13:44 标题: |
No.36 |
|
| 斯蒂芬·莱恩 写道: | 最后时刻马歇尔先生的冷静还是让人佩服的，我对您的好感度也上升了几分。
今天我想拷打的，主要是一些来了就投票，投完就走人的家伙。比如说肯斯特先生，和布鲁斯特小姐。最后贸然出票的波洛先生也值得怀疑一下。 |
翻看了一下贴，对于马克其实我还是放心不下的
我的怀疑人选，初步（不断更新）：
1，马克
2，布拉特
3，加德纳夫人
排名不分先后，我建议是，2个双高在那边掐（貌似掐的不激烈），这里的人也来互掐一下[/i] |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
埃米莉·布鲁斯特
游戏积分: 2.00 现金: 4
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午7:47:06 标题: |
No.37 |
|
| 斯蒂芬·莱恩 写道: | 最后时刻马歇尔先生的冷静还是让人佩服的，我对您的好感度也上升了几分。
今天我想拷打的，主要是一些来了就投票，投完就走人的家伙。比如说肯斯特先生，和布鲁斯特小姐。最后贸然出票的波洛先生也值得怀疑一下。 |
拷打？老虎凳？辣椒水？还是针床？
投票就走就不错了……我几乎忙到不能投票了……
还是法官短偶电偶的……其实偶记得，但是就想最后一票哈～～
来Steve舔舔没让我淹S的法官哈～～～ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:11:56 标题: |
No.38 |
|
加一个波格！重点推介这个了
布莱特我替换下来了
那个牵狗的小姐，不如你来分析一下你们几个包括神父吧的做杀几率？
魔术师明好了起码我是这么判断的 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:19:17 标题: |
No.39 |
|
我有点不成形的思路，想和大家讨论一下
现在是2个投票人选，不可以做第三方选择，就是一个票高，另一个随便票票
这样再动用线索
要是2个都不是杀，怎样可以有更多的线索呢？
我提议是在我们剩下的活人中同样推选出嫌疑人，2个左右吧，规定大家票的方向，最好是同积分的错开（全部错开是不可能的，所以要嫌疑对象同分的就要错开票的对象）这样经可能的让嫌疑人的分数不重叠！这样动用线索就可以看到经可能多了！
我不知道我表达的清楚不？具体的积分计算和策略我交给亡灵区了！你们看看我的思路有可行性否？ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:25:33 标题: |
No.40 |
|
先说高票吧,别的还是等下轮讨论的说吧.........
再吧唧吧唧说半天,结果再被宰了,就纯做无用功呢,没准还被人利用,多不好..... |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:30:04 标题: |
No.41 |
|
| 巴里 写道: | 先说高票吧,别的还是等下轮讨论的说吧.........
再吧唧吧唧说半天,结果再被宰了,就纯做无用功呢,没准还被人利用,多不好..... |
就这2个人选了，
我觉得现在的关键是怎么分配票数，像我上面说的，在剩下的人里面，挑选可疑任务，规定投票方向这样线索才可以用到尽！ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
埃米莉·布鲁斯特
游戏积分: 2.00 现金: 4
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:30:29 标题: |
No.42 |
|
| 肯尼思·马歇尔 写道: | 加一个波格！重点推介这个了
布莱特我替换下来了
那个牵狗的小姐，不如你来分析一下你们几个包括神父吧的做杀几率？
魔术师明好了起码我是这么判断的 |
我不是很怀疑波洛，我排除你和波洛的理由比较相近，我觉得对于你们两个都不是那种会第一个杀了琳达的人，对于你可能是感情上的不舍。
对于波洛，不仅是他能力上的肯定，也是他情感上的肯定，他简直就像是琳达的导师或者“另一个父亲”，请原谅我这么说。
他作杀，不会用这样的首杀来排除自己的。（是啊，我认出波洛是谁了）
至于神甫和科波菲尔我觉得可以一起看，他们两个应该都是好人集团的，起码这轮是的。
剩下的人，巴里和马克，我也觉得像是好人。尤其巴里更肯定，马克之前刚和琳达有过交谈，然后法官就宣布琳达被杀了。
也许我的排除方法和信心程度对于你来说比较不能理解，但是的确是我的个人感知。
另外我们都怀疑克里斯蒂·雷德弗恩，你的分析说出了我的判断。
克里斯蒂前期的怀疑目标比较游移，且不甚明确。
其对大家看到琳达被杀后的反映的分析也比较泛泛，分析的都是个人表面反映，是大家都看到的和留心的东西。
此外，我不觉得她进行了好人排除工作。这个游戏已经不需要害怕暴露自己是明好人，害怕暴露自己的明好人名单了。
至于其他人……我目前还是都看着像好人。
至于我作杀的几率，你说能有多高呢？ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
霍勒斯·布拉特
游戏积分: 6.00 来自: 海国
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:32:12 标题: |
No.43 |
|
| 我现在只想知道什么时候可以投票 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
巴里
游戏积分: 10.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:33:56 标题: |
No.44 |
|
| 克里斯蒂·雷德弗恩我还不是怎么怀疑的,我想还是去投安东尼,除非有什么新发现. |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
埃米莉·布鲁斯特
游戏积分: 2.00 现金: 4
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:35:32 标题: |
No.45 |
|
至于克里斯蒂·雷德福恩说自己是杀手一定杀潜水，这个的可信度如何确认呢？
大家应该还记得，格拉迪斯在大家都计算出杀手非她摸数后，仍然纯真的说：你们一定有人计算错了，我不是杀手啊………………
弄得科波菲尔先生都信以为真，要开始重新计算了………………
我不是不相信雷德福恩夫人，只是第一杀的辩护开了一个不太好的头。 |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
埃米莉·布鲁斯特
游戏积分: 2.00 现金: 4
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:41:59 标题: |
No.46 |
|
| 巴里 写道: | | 克里斯蒂·雷德弗恩我还不是怎么怀疑的,我想还是去投安东尼,除非有什么新发现. |
安东尼，我觉得就是有点那啥，但是表现和发言看来……像杀手吗？
我觉得不像，但是安东尼如果再＃￥％＃￥％……＃※让他自己去亡灵区报道！
不过我还是建议大家团结一切能团结的力量。
巴里，高票讨论贴给你什么感觉呢？ |
|
| 返回顶端 |
|
|
|
肯尼思·马歇尔
游戏积分: 5.00
|
| 时间: 2005-12-06 周二 下午8:45:02 标题: |
No.47 |
|
先从凶发现场来考虑一下：
第一杀表现偏低调
第一天杀帕特里克.雷德弗恩--------此人偏潜水
第二天杀奥德尔·C·加德纳--------坦荡的好人形象
传刀
第二杀杀琳达.马歇尔-------积极分析投入热情很大的明好
想想 |
|
| 返回顶端 |
|
首页
| 进入游戏
| 游戏入门
| 论坛
| 面杀
| 团队
| 论坛帮助
| 过往战例
| 英雄榜
登录
| 
注册
